Решение № 157 от 06.03.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Гражданско дело 391/2022
- Вид
- Решение № 157
- Подписан
- 06.03.2023
- В сила
- 06.03.2023
- Състав
- Евгения Тодорова Генева
Цитирани разпоредби
- чл.5, ал.1 · Закон за лицата и семейството
РЕШЕНИЕ
№ 157 гр. С., 06.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Евгения Т. Генева при участието на секретаря Цветанка П. Младенова Павлова в присъствието на прокурора И. М. като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Гражданско дело № 20221800100391 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на СОП за поставяне под пълно запрещение на М. А. С. с ЕГН ********** от гр.И.,поради тежко заболяване-в интелектуален план бил недоразвит до степен имбецилност.Не бил в състояние да се грижи за себе си и интересите си.Прокуратурата е сезирана от Т. Н. С.-негова майка спхоред приложеното удостоверение за раждане.
Особеният представител на ответника дава становище,че поставянето под пълно запрещение е изцяло в интерес на ответника.
Съдът доби непосредствено впечатление за състоянието на ответника в неговото местопребиваване в гр.И. и установи,че същият е контактен, но неориентиран за собствената си личност/знае името си“М.“,но казва ,че е на пет години/,разпознава майка си като своя сестра,отговаря адекватно двусрично на най-прости въпроси/дали излиза от къщи, дали взима лекарства/.Отговаря,че за него си грижи „Бате В.“, но отрича да има брат или сестра;знае,че има майка.
Свидетелят И. С.-брат на ответника,по-възрастен с около 12 годиниустановява,че ответникът от рождението си е напълно обгрижван поради състоянието си,не е ходил на училище,не излиза в града,не контактува идвън семейния кръг Свидетелят отговаря точно за лекарствата,които брат му взема ежедневно за епилепсия.
Свидетелката д-р Р.,личен лекар на ответника установява,че изписва лекарства по рецепурна книжка противоепилептични,с които брат му се снабдява редовно.Поради олигофрения не може да се обслужва без помощ,не разбира сложни неща.
1
Видно от ЕР № 0225 от 24.02.94г. на ТЕЛК СП-С. област , ответникът е освидетелстван пожизнено първа група с чужда помощ с диагноза“ друга уточнена олигофрения“/умерена олигофрения,симптомна епилепсия,спастична квадрипареза,вродена катаракта/,поради което се налага „необходимостта от постоянни систематични грижи за битово обслужване и надзор“.Приложените 14 броя амбулаторни листове установяват,че действително му се изписват редовно лекарства.
След преценка на данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност,съдът намира молбата процесуално допустима и основателна.Състоянието на ответника е тежко до степен,която съответства на стандарта за медицински критерий по чл.5, ал.1 ЗЛС.Юридическият критерий също е налице,защото дефицитът на умствени и социални умения не позволява на ответника да упражнява правата си и да функционира в обществото без помощ от доверено лице.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ на осн.чл.5, ал.1 ЗЛС М. А.
С. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр.И., бул.“Ц.О.“№ 150.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане на решението в сила,заверен препис на се изпрати на Органа по настойничество в Община И. за учредяване на настойничество.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2