Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3044 от 16.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1689/2022
Вид
Определение № 3044
Подписан
16.08.2022
В сила
16.08.2022
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, мл. с. Ивелина Чавдарова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3044 гр. Варна, 15.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100501689 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 240, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на ПЛ. ХР. К., В. ИЛ. Д. и Т. АНД. СР., тримата от гр. Варна, за отмяна на влязлото в сила неприсъствено Решение № 1213/28.04.2022 год., постановено по гр. дело № 16081/2021 год. по описа на РС-Варна, с което решение е уважен предявен от Т. АНГ. Г. и Г. ИВ. Г., двамата от гр. Вълчи дол, против тримата молители ревандикционен иск относно жилищна сграда, представляваща обект с идентификатор *** по КККР на гр. Варна, находяща се в гр. Варна, район Приморски, местност ..... № ...., със застроена площ от 55 кв. м.

В молбата се твърди, че тримата молители – ответници по ревандикационния иск, не са били уведомявани за воденото против тях дело, съответно не са участвали в производството и не са могли да защитят правата си по предявения против тях ревандикационен иск.

Отправено е искане за отмяна на неприсъственото решение и за връщане на делото на РС-Варна с указания относно процесуалния стадий от който да започне, а именно – от връчване на преписи от исковата молба на тримата ответници по иска – настоящи молители.

Към молбата са представени писмени доказателства относно здравословното състояние на молителите, както и доказателства, че са били настанени от община Варна под наем в процесното жилище.

В писмен отговор, насрещните страни Т. АНГ. Г. и Г. ИВ. Г., двамата от гр. Вълчи дол, оспорват молбата, считат, че е неоснователна и настояват да се остави без уважение.

С отговора са представени писмени доказателства с искане за приемането им.

Направено е и искане за издаване на съдебно удостоверение, което да им послужи пред Областната управа – гр. Варна за снабдяване с копие от цялата преписка по АДС № 6808/14.06.2007, касаеща молителя ПЛ. ХР. К..

1

По приобщаването на представените с молбата и с отговора писмени доказателства съдът ще се произнесе в съдебно заседание.

Следва да се даде възможност на ответниците по молбата за отмяна, в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, да уточнят какви точно факти желаят да установят с документите по преписката по АДС № 6808/14.06.2007, касаеща молителя П.К., с оглед преценката за тяхната относимост към предмета на повдигнатия правен спор (чл.

240, ал. 1, т. 1 ГПК), очертан с молбата на тримата молители за отмяна на влязлото в сила неприсъствено решение № 1213/28.04.2022 год., постановено по гр. дело № 16081/2021 год. по описа на РС-Варна.

С оглед твърденията, наведени в писмения отговор на ответниците по молбата, че молителката В. ИЛ. Д. е починала, следва да се изиска от община Варна удостоверение за наследниците и́, което да съдържа и данни за техните ЕГН и постоянни и настоящи адреси.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане, подадената от ПЛ. ХР. К., В. ИЛ. Д. и Т. АНД. СР., тримата от гр. Варна, молба за отмяна на влязлото в сила неприсъствено Решение № 1213/28.04.2022 год., постановено по гр. дело № 16081/2021 год. по описа на РС-Варна;

ДА СЕ ИЗИСКА от община Варна удостоверение за наследници на лицето В. ИЛ. Д.

ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, което да съдържа и данни за техните ЕГН и постоянни и настоящи адреси;

По исканията на страните за приобщаване към делото на представените с молбата за отмяна и с писмения отговор писмени доказателства, съдът ще се произнесе в съдебното заседание;

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците по молбата за отмяна - Т. АНГ. Г. и Г. ИВ. Г., двамата от гр. Вълчи дол, в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, с писмена молба да уточнят какви точно факти желаят да установят с документите от преписката по АДС № 6808/14.06.2007, касаеща молителя П.К., с оглед преценката за тяхната относимост към предмета на повдигнатия правен спор;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 10.10.2022 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители – чл. 39, ал. 1 ГПК, ведно с връчване на препис от настоящото определение;

След получаване на отговор от община Варна делото да се докладва за следващи разпореждания.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3