Споразумение № 12 от 09.06.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. София , 09.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Тони П. Гетов

ВЛАДИМИР ПЕНЕВ

ХАЛКОВ

МАРИЯ СТОЯНОВА

ЯНКОВА при участието на секретаря ЦВЕТАНКА Б. ДЕЛОВА и прокурора Йордан Петров Петров (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Тони П. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20211100201867 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. З.Д. се явява лично и със защитника си адв. В..

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото .

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Т. З.Д.: ЕГН *******, роден на **********г. в гр.С офия, гражданство – българско, националност – българин, образование – средно, семейно положение - неженен, месторабота – неработещ, неосъждан, постоянен адрес и адрес за призоваване – гр.София, ж.к.„************ СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата му в процеса, както и правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Адв.В.: Запознати сме с правата. Няма да правим отвод на състава, прокурора и секретаря.

Съдът докладва разпореждане от 20.05.2021г., с което страните следва да вземат становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СГС.

По мое мнение няма основание за прекратяване, или спиране на наказателното производство.

Не досъдебното производство не са допуснати отстраними процесуални нарушения, които да довят до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия.

Постигнали сме споразумение за решаване на делото.

Поради изложеното нямаме и искания за събиране на нови доказателства.

Адв. В.: Считаме, че делото е подсъдно на СГС.

Няма основание за прекратяване, или спиране на производството.

Не са налице допуснати отстраними процесуални нарушения в досъдебната фаза.

Постигнали сме договореност с прокуратурата за споразумение и молим делото да се разгледа със споразумение.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати и другите хипотези по т.5.

Взетата мярка за процесуална принуда е „ГАРАНЦИЯ“ в размер на 500лв.

Нямаме искания за доказателства и моля да разглеждате делото по реда на сключване на споразумението.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните намира, че делото е подсъдно на СГС.

2

Няма основание за спиране, или прекратяване на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

Предвид изразеното от страните становище, че са постигнали споразумение съдът счита, че делото следва да бъде разгледано по особения ред предвиден в закона.

Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, или съдебен заседател.

Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства, предвид изразеното становище за одобряване на сключеното между страните споразумение съдът намира, че делото следва незабавно да бъде насрочено в съдебно заседание за сключване на споразумението, поради което О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на СГС.

Няма основание за спиране, или прекратяване на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

Предвид изразеното от страните становище, че са постигнали споразумение съдът счита, че делото следва да бъде разгледано по особения ред предвиден в закона.

Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, или съдебен заседател.

Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства, предвид изразеното становище за одобряване на сключеното между страните споразумение съдът намира, че делото следва незабавно да бъде насрочено в 3 съдебно заседание за сключване на споразумението.

Потвърждава взетата мярка за процесуална принуда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му относно МН подлежи на обжалване в 7дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.София.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

На основание чл. 252 ал.1 от НПК,

НАСРОЧВА делото незабавно за разглеждане на постигнатото споразумение.

СЪДЪТ докладва постъпилия проект на споразумение за решаване на делото.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Поддържаме постигнатото между нас споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И: следва:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението, както Й.П. – прокурор при СГП и адв.Ив. В. от САК, тел.: *********, защитник на Т. З.Д. , ЕГН*********– подсъдим по НОХД № 1867/2021г. на СГС, изготвихме споразумение на основание чл.252,ал.1 и чл.381 НПК, като съгласно чл.381,ал.5 от НПК постигнахме съгласие по следните въпроси: