Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5664 от 20.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73727/2021
Вид
Протокол № 5664
Подписан
20.04.2022
В сила
20.04.2022
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5664 гр. София, 20.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110173727 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 17:25 часа се явиха:

ИЩЦАТА Й. Т. ЛЮБ., действаща чрез своята майка и законен представител Т. ИЛ. ИВ. – редовно призована, за нея се явява законният представител с адв. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Т. ГР. ЛЮБ. – редовно призован, явява се лично и с адв.

Н. с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение за насрочване на делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение проекто – доклад на делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 25.03.2022 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НОИ.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от Т. ГР. ЛЮБ. от 30.03.2022 г.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че подадения отговор по чл. 131 ГПК от ответника по делото не е наличен между кориците по делото, с оглед на което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА обяснения от деловодителя на съдебния състав за окомплектоването на делото, както и да се извърши проверка в деловодството относно наличен отговор по делото, подаден от Т. ГР. ЛЮБ. и с вх. № 34516/22.02.2022 г. съгласно ЕИСС.

Адв. Д.: Считам, че погрешно деловодителят ми е изпратил оригинала на отговора, с приложените документи към същия, което съм получила ведно със съобщение.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че адв. Д. предоставя на съда оригинал на отговор по чл. 131 ГПК, депозиран от ответната страна, с положен печат от СРС с вх. № 34516/22.02.2022 г., ведно с препис за другата страна от същите документи и приложени към отговора доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ оригиналът на отговор по чл. 131 ГПК, ведно с приложените към него писмени документи към делото, като същото се номерира и подреди съгласно ПАС.

СЪДЪТ ВРЪЧВА на адв. Д. препис от отговора, ведно с копие от приложенията към преписа.

Адв. Н.: Моля да ми бъде предоставена възможност да се запозная с представения отговор от адв. Д. и да сверя дали всички приложени към същия документи са налични по делото, които сме посочили в отговора.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Н. намира, че следва да му бъде предоставена такава възможност, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕДОСТАВЯ на адв. Н. в двуседмичен срок, считано от днес, с писмена молба по делото, с препис за другата страна, да изрази становището си относно представения оригинал по чл. 131 ГПК и приложените към него писмени документи от ищеца дали са в цялост.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ УВЕДОМИ началника на служба деловодство на III ГО Веселина Кръстева, като се изпрати на същата препис от протокола от днешното съдебно заседание и се помоли да бъде обърнато внимание на деловодителя на 89-ти състав, във връзка с множеството констатирани нарушения от председателя на състава, включително и по настоящото дело.

Адв. Д.: След като съдът извърши съответните констатации, моля да уважите искането ми за допускане на свидетели за посочените в ИМ обстоятелства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА по двама свидетели на страните за установяване на обстоятелствата, посочени от тях в ИМ и отговора на ИМ.

С оглед необходимостта от изискване на допълнителна информация и вземане на становище от деловодството на съда, както и вземане на становище от ответната страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.06.2022 г. от 15,00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени от днес.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на ответната страна СУ.

СЪДЪТ УКАЗВА на ответната страна да заплати такса за СУ в размер 3 на 5 лева.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17,39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4