Решение № 185 от 01.08.2022, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 185 гр. ****, 01.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ****, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Петрова при участието на секретаря И.М.В. като разгледа докладваното от Десислава Г. Петрова Гражданско дело № 20223130100164 по описа за 2022 година

Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.

Предявени са от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ВАРНА” ООД, ЕИК 103002253, със седалищ е и адрес на управление: гр.

Варна, ул. Прилеп № 33, представлявано от управителя Валентин Вълканов срещу АЙХ. Ф. М., ЕГН **********, с адрес гр. ****, ул. „****” №14, вх.Б, ап.24, кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 1220.38лв, представляваща главница за ползвани и неплатени В и К – услуги по партида с абонатен №3255195, за периода от 04.01.2018г. до 03.08.2021г. за обект, находящ се в гр. ****, ул. „****” №14, вх.Б, ап.24; сумата 157.72лв., представляваща мораторна лихва за периода от 09.03.2018г. до 06.11.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 10.11.2021г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 1083/12.11.2021г. по ч.гр.д. №164 по описа за 2022г. на Провадийски районен съд.

Първо по делото заседание е проведено на 11.07.2022год., като редовно призованият, на основание чл.40 ГПК, ответник не се е явил и не е направил 1 искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения: Твърди се в исковата молба, че ищецът е подал заявление по реда на чл.410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение, връчена по реда на чл.47 от ГПК, в тази връзка у ищеца се породил правният интерес да предяви настоящия иск. Сочи се, че ищецът е доставил на ответника ВиК услуги в посоченото количество. Моли се за уважаване на предявените искове поради изложените аргументи. Претендират се и сторените в исковото производство разноски.

Ответникът не е оспорил тези твърдения.

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенцията по чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му.

Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на претенцията.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

С оглед изхода на спора и отправеното искане за произнасяне по направените по делото разноски и съгласно задължителните указания, дадени с т.12 на ТР 4/2013г., съразмерно с уважената част от исковете, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса в размер на 27.56лв. и 50лв., представляващо юрисконсултско възнаграждение, определено от от съда, на основание чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ вр. чл.78, ал.8 ГПК (Изм. - ДВ, бр. 8 от 2017 г.) в минимален размер, с оглед вида и правната сложност на делото, или общо в размер от 77.56лв, както и сторените в исково производство разноски в размер от 72.44лв. държавна такса и за 100лв., представляващо юрисконсултско възнаграждение, определено от от съда, на основание чл. 25 от Наредба за заплащането на правната помощ вр. чл.78, ал.8 ГПК (Изм. - ДВ, бр. 8 от 2017 г.) в минимален размер, с оглед вида и правната сложност на делото, или общо 172.44лв.

По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че 2 ответникът АЙХ. Ф. М., ЕГН **********, с адрес гр. ****, ул. „****” №14, вх.Б, ап.24 дължи на ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ВАРНА” ООД, ЕИК 103002253, със седалищ е и адрес на управление: гр.

Варна, ул. Прилеп № 33, представлявано от управителя Валентин Вълканов сумата от 1220.38лв, представляваща главница за ползвани и неплатени В и К – услуги по партида с абонатен №3255195, за периода от 04.01.2018г. до 03.08.2021г. за обект, находящ се в гр. ****, ул. „****” №14, вх.Б, ап.24; сумата 157.72лв., представляваща мораторна лихва за периода от 09.03.2018г. до 06.11.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 10.11.2021г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 1083/12.11.2021г. по ч.гр.д. №164 по описа за 2022г. на Провадийски районен съд, на основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА АЙХ. Ф. М., ЕГН **********, с адрес гр. ****, ул. „****” №14, вх.Б, ап.24 да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА” ООД, ЕИК 103002253, със седалище и адрес на управление: гр.

Варна, ул. Прилеп № 33, представлявано от управителя Валентин Вълканов сумата от 172.44 лева, представляваща сторените в прозводството разноски, както и сумата от 72.44 лева, представляваща разноски в заповедното производство, на осн. чл 78,ал. 1 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________ 3