Определение № 2083 от 21.07.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2083

Окръжен съд – Варна

21.07.2020 г.

Град Варна

II състав

На 21.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана Д. Митева

Пламен А. Атанасов

Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20203100501546 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 413 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „СТИК КРЕДИТ“ АД срещу Заповед № 8504/05.11.2019 год. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК в частта й за разноските.

Излагат се доводи за неправилност на обжалваното определение като се излага, че неправилно заповедният съд е присъдил на заявителя сумата от 172.73 лева вместо представените доказателства за сторени такива в размер на 344.47 лева, формирани от държавна такса в размер на 41.47 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 303 лв.

Излага се, че частичното отхвърляне на разноските за адвокатско възнаграждение противоречи на разпоредбата на чл.78, ал.5 ГПК, а от друга страна намаляване на размера на адвокатското възнаграждение се прави само по възражение на насрещната страна, а не служебно от съда.

Жалбата е подадена в срок, от надлежно легитимирана страна, при наличието на правен интерес от обжалване и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

След запознаване с писмените доказателства по делото и като съобрази приложимия закон, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира частната жалба за неоснователна, поради следните съображения:

Производството пред ВРС е образувано по подадено от частния жалбоподател заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГХК за присъждане на сума в общ размер на 2073.40 лева, представляваща главница в размер на 800 лева, възнаградителна лихва в размер на 128.26 лв., обезщетение за забава в размер на 86.40 лева, договорна неустойка в размер на 641.34 лв., разноски за извънсъдебно събиране в размер на 392.40 лева и 25 лева такса за СМС известяване.

С разпореждане № 49090/05.11.2019 год., заповедният съд е разпоредил издаване на заповед за парично задължение за суми като главница в размер на 800 лева, договорна лихва в размер на 128.26 лева и обезщетение за забава в размер на 86.40 лева и е отхвърлил заявлението на частния жалбоподател за неизпълнение на задължение да се осигури обезпечение в размер на 641.34 лева и разходи за извънсъдебно събиране в размер на 392.40 лева, като съобразно горното е присъдил и разноски съразмерно на уважената част от искането в размер на 172.73 лева, които свои изводи е обективирал в издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.

Определението е правилно. Изложените от частния жалбоподател доводи, макар и принципно правилни, са неотносими към приложимата при частично уважаване на иска/искането норма, а именно тази на чл.78, ал.1 ГПК. Същата е приложима служебно от съда като ирелевантно e дали в резултат от частичното уважаване на иска, се стига до размер под минималния за адвокатско възнаграждение или не.

Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА заповед № 8504/05.11.2019 год. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК в частта, с която в полза на „СТИК КРЕДИТ“ АД са присъдени разноски в размер на 172.73 лева, съобразно уважената част от искането.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________