Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2370 от 24.07.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 1509/2025
Вид
Определение № 2370
Подписан
24.07.2025
В сила
24.07.2025
Състав
Анна Баева, Иво Димитров, Десислава Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл.282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.282, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.283 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.284, ал.3, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2370 гр. София, 24.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Баева

Членове:

Десислава Добрева

Иво Димитров като разгледа докладваното от Анна Баева Частно касационно търговско дело № 20258003901509 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.

Образувано е по искане на ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, представлявано от главен юрисконсулт Х. И., за спиране изпълнението на решение № 232 от 16.07.2025г. по в.т.д. № 20255001000281/2025г. на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решение № 444 от 18.12.2024г. по т.д. № 177/2023г. на Окръжен съд Стара Загора в частта, с която ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД е осъдено да заплати на Д. Р. А. сумата 105 000 лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди – претърпени болки и страдания от смъртта на майка й Е.А. А., починала при ПТП на 29.11.2022г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 08.12.2022г. до окончателното изплащане на обезщетението.

Против въззивното решение в преклузивния срок по чл.283 ГПК е подадена касационна жалба от ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, гр. София с изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, както и са представени доказателства за внасяне по сметката на ВКС за държавни такси в БНБ на дължимата за производството по чл.288 ГПК държавна такса по чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 30 лв..

От счетоводна справка, изготвена от служител в Счетоводния отдел на 1

ВКС, се установява, че по специалната набирателна сметка в БНБ молителят е депозирал обезпечение в размер на 105 000 лева, съответстваща на присъдената с осъдителното решение сума.

Предвид гореизложеното съдът констатира, че са налице условията по чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението решение № 232 от 16.07.2025г. по в.т.д. № 20255001000281/2025г. на Апелативен съд Пловдив.

Така мотивиран, ВКС, Търговска колегия, Второ отделение ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение № 232 от 16.07.2025г. по в.т.д.

№ 20255001000281/2025г. на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решение № 444 от 18.12.2024г. по т.д. № 177/2023г. на Окръжен съд Стара Загора в частта, с която ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД е осъдено да заплати на Д. Р. А. сумата 105 000 лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди – претърпени болки и страдания от смъртта на майка й Е.А. А., починала при ПТП на 29.11.2022г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 08.12.2022г. до окончателното изплащане на обезщетението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2