Протокол № 82 от 18.09.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

II състав

На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева

Насуф Исмал

Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20203100501574 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:21 часа се явиха:

Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомени, представляват се от адв. Веселина М., редовно упълномощена и приета от съда от днес, с която се осъществява дистанционно видеоконферентна връзка посредством платформа „жици“ домейн https:\\meet.varna- bg.site от адвокатската ѝ кантора.

Въззиваемата страна Р. П. Ц. , редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва депозирана молба от въззиваемата страна, с която сочи, че няма да се явят в с.з. и моли делото да бъде гледано в тяхно отсъствие.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА

1 в доклада си към Определение № 2123/23.07.2020г., с което в р.з. е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

АДВ. М.: Запозната съм с доклада, нямам възражения по него. Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Моля да приемете представения с молбата списък с разноски.

СЪДЪТ докладва, че е депозирана молба и от въззивника, с която се представят доказателства за извършени разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, като е представен и списък за това.

С депозираната от въззиваемата страна молба е изразено становище по съществото на спора. Представен е също списък с разноски и доказателства към него, че такива разноски са извършени; договор за правна защита и съдействие, сключен на 11.09.2020г. Направено е в евентуалност възражение за прекомерност на претендирания от въззивника адвокатски хонорар, ако същият надвишава минимума. Претендираният от въззиваемата страна хонорар е 320 лева.

АДВ. М.: Не правя възражение за прекомерност.

Съдът намира, че депозираните и от двете страни молби, ведно с приложените към тях списъци с разноски и доказателства, че такива са направени следва да бъдат приети по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото депозираните и от двете страни молби, ведно с приложените към тях списъци с разноски и доказателства, че такива са направени.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба и отмените решението на първоинстанционния съд, като неправилно и незаконосъобразно.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски за двете инстанции, съобразно списъка по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:24 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3