Разпореждане № 18333 от 28.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18333 гр. София, 28.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20221110108312 по описа за 2022 година

При проверка на редовността на исковата молба по реда на 129, ал. 1 от ГПК съдът констатира, че е налице противоречие с разпоредбата на 128, т. 2 от ГПК.

Предявен е иска с основание чл.108 ЗС, като в исковата молба се излагат твърдения за недействителност на 4 сделки по чл.40 ЗЗД, без да се иска обявяване недействителността на процесните сделки. Отделно от това в исковата молба се твърди и нередовност на упълномощителна сделка.

Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания да посочи конкретно исканията си до съда - претендира ли недействителността на сделките за замяна на собствените му недвижими имоти, както и на упълномощителната сделка.

Доколкото е предявен вещен иск, то същият подлежи на вписване, поради което, за да бъде определена цената иска, следва да бъде представена данъчна оценка на всеки един имот, както и скица с оглед неговото индивидуализиране и евентуално вписване при отстраняване нередовностите на исковата молба.

Предвид на изложеното, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, въз основа на която е образувано гр.д. № 8312/2022 г. по описа на СРС, 154 състав.

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от връчване на разпореждането да представи данъчна оценка за всеки един от имотите, посочен в исковата молба с оглед определяне на цената на предявения иск, както и да представи скица на имотите.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да посочи дали предявява искове по чл.40 ЗЗД и чл.27 вр. чл.29 от ЗЗД, като конкретизира искането си в тази насока в случай, че има такова с писмена молба с препис за ответника.

1

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2