Разпореждане № 620 от 02.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 620 гр. Благоевград, 02.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20261200900180 по описа за 2026 година констатира, че исковата молба на З. Б. Д. срещу Сдружение „Ловно рибарско дружество Сокол 1911“ трябва да бъде оставена без движение. Внесена е държавна такса от 15,35 евро. Искът е неоценяем и за разглеждането му, съгласно чл. 3 от ТДТССГПК, се събира такса до 40,90 евро, но не по-малко от 15,34 евро. Конкретният казус не е от леките такива. В исковата молба е описана усложнена фактическа обстановка. Твърдят се няколко сериозни нарушения на процедурата по налагане на наказанието на ищеца, които ще трябва да бъдат проверявани и обсъждани от страна на съда. Всичко това води до извода, че в случая се дължи максималната такса от 40,90 евро, а не внесената минимална такава от 15,35 евро, защото усилията, които ще следва да положи съдът по делото, няма да бъдат никак малки, т. е. трябва да се довнесат 25,55 евро. Втората нередовност на исковата молба се изразява в това, че не е представено копие на устава, което да бъде връчено на ответното сдружение.

Трябва да се укаже на ищеца, че съдът ще се произнесе по искането му за обезпечение едва тогава, когато се отстранят всички нередовности на предявената от него претенция. Надлежното упражняване на правото на иск е пряко свързано с редовността на исковата молба. До поправянето на последната е възпрепятствано упражняването на правото на иск, включително и съпътстващите процесуални действия, каквото е обезпечаването на иска /Определение № 3155 от 10.11.2025 г. на ВКС по ч. т. д. № 1869/2025 г., I т. о., ТК, докладчик председателят ***/. Разглеждането на искането за допускане на 1 обезпечение се предпоставя от редовността на самата искова молба.

Произнасянето по искането за обезпечение, преди да е приключила проверката по чл. 129 от ГПК, е преждевременно и недопустимо /Определение № 47 от 19.01.2012 г. на ВКС по ч. т. д. № 871/2011 г., II т. о., ТК, докладчик съдията ***, Определение № 416 от 15.06.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 368/2010 г., II т. о., ТК, докладчик съдията ***, и Определение № 558 от 29.12.2009 г. на ВКС по ч. гр. д. № 414/2009 г., II г. о., ГК, докладчик ***/.

Воден от изложеното, Окръжен съд Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 11333 от 02.07.2026 г., подадена от З. Б. Д., ЕГН **********, адрес гр. ***, срещу Сдружение „Ловно рибарско дружество Сокол 1911“, ЕИК 101556410, седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „Крали Марко“ № 10, представлявано от ***, с правно основание чл. 25, ал. 4 и 6 от ЗЮЛНЦ, по която е образувано настоящото търговско дело № 180 от 2026 г. на Окръжен съд Благоевград.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, броен от връчването на копие на настоящото разпореждане, той трябва да коригира всички горепосочени нередовности на претенцията му и че ако не го стори, производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че съдът ще се произнесе по искането му за обезпечение едва тогава, когато той отстрани всички нередовности на предявената от него претенция.

На ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ копие на настоящото разпореждане, чрез адвокат Г.

М., негов процесуален представител и съдебен адресат, за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2