Определение № 1028 от 01.07.2020, Административен съд - Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

Номер 1028 Година 2020,01.07. Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен

Съд – Пловдив, ХХІ състав на 01 юли

2020 година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО АНГЕЛОВ

ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЯВОР КОЛЕВ к. адм. дело №1533 описа за 2020 година и като обсъди:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно­процесуалния кодекс/АПК/, във вр. с чл.285 ал.1 изр. второ от Закона за изпъл­нение на наказанията и задържането под стража/ЗИНЗС/.

Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция

“Изпълнение на наказанията“ срещу Решение №1850/07.10.2019г., постановено по адм. дело №585/2019г. по описа на Административен съд – Пловдив в частта, в която дирекцията е осъдена да заплати на И.К.В. обезщетение в размер на 2500 лева за претърпени неимуществени вреди по време на престоя му в Затвора – Пловдив, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 25.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

Срещу същото решение в отхвърлителната му част на 17.10.2019г. е подадена и касационна жалба от И.К.В. чрез адв.В.С..

На 22.10.2019г. е постъпила Молба-декларация от И.К.В., в която декларира, че постановеното съдебно решение го удовлетво­рява изцяло и не желае да го оспорва, като в случай, че все пак се получи жалба от неговия адвокат, моли същата да не бъде признавана.

Настоящият съдебен състав, като съобрази волеизявлението на И.К.В., счита същото за допустимо и основателно.

Съгласно чл.214 ал.1 АПК, оспорващият може да оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключване на касационното произ­водство. А съгласно чл.155 ал.3 АПК, субсидиарно приложим на основание чл.228 АПК, оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В случая са налице предпоставките на сочените разпо­редби – касационното производство не е приключило, подадена е писмена молба-декларация за оттегляне на касационната жалба срещу постановеното решение на Административен съд – Пловдив в частта, с която е отхвърлената исковата молба на В. и същото е направено от страна на касационния жалбоподател.

Или иначе казано, налице е едностранно разпореждане с предме­та на делото, което е суверенно право на страната, водещо до десези­ране на съда от разглеждането на спора по същество.

При това положение, на основание чл.215 т.5 АПК, касационната жалба на И.К.В. следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото в тази му част - прекратено.

Ето защо и поради мотивите,изложени по-горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІ състав:

О П Р

Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на И.К.В., понастоящем в Затвора–гр.Ловеч против

Решение №1850/07.10.2019г., постановено по адм. дело №585/2019г. по описа на

Административен съд – Пловдив, в частта, с която е отхвърлена претенцията му за присъждане на обезщетение за имуществени вреди за разликата над 2500 лева до пълния пре­дявен размер от 20 000 лева, ведно със законната лихва от датата на завеж­дане на исковата молба до окончателното изплащане, настъпили от поставя­нето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в Затвора – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по к. адм. дело №1533/2020г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХХІ състав в тази му част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

:

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.