Разпореждане № 69377 от 29.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69377 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110112345 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от Н. Н. Азис осъдителни искове срещу адв. Р. Н. А. и Висш адвокатски съвет за сумата 2000 лева, претендирана като обезщетение за неимуществени вреди и за сумата 210 лева, претендирана като обезщетение за имуществени вреди (разноски, за които ищецът е бил осъден), които се твърди да са настъпили от противоправното поведение на ответника А., който не подал касационна жалба срещу решение № 9/15.01.2024 г. по в.гр.д. № 662/2023 г. по описа на ОС - Пазарджик.

Исковата молба е нередовна, доколкото ищецът не е изложил фактически твърдения относно предявените срещу Висшия адвокатски съвет искове, доколкото не става ясно защо претенциите на ищеца се насочват и срещу този правен субект, респ. на какво основание същият следва да отговаря в случая.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, чрез адв. В., в едноседмичен срок от съобщението с писмено изявление с препис за ответника ДА УТОЧНИ исковата си молба, като посочи дали исковете срещу ответника Висш адвокатски съвет се поддържат и ако да - да изложи фактически твърдения относно предявените срещу този субект искове, вкл. на какво основание същият следва да отговаря в случая.

УКАЗВА на ищеца в случай че поддържа исковете срещу този ответник да посочи при какви условия се предявяват исковете срещу ответниците - дали същите следва да отговарят солидарно, разделно, дали някой от ответниците е главен, а друг евентуален, както и да формулира съответен на направените уточнения петитум.

В същия срок ищецът да посочи адреси за призоваване на ответниците.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, съдът ще върне на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца чрез адв. В..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2