Определение № 422 от 16.11.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 422 гр. Пловдив, 16.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20225000500531 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 6985/17.10.2022 г. от К. Г. И. ЕГН ********** против определение № 471/27.09.2022 г., постановено по г. д. № 449/2022 г. по описа на ОС – Пазарджик в частта, с която е прекратено производството по делото в частта относно предявения иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК от К. Г. И. ЕГН ********** против „Б.“ АД, ЕИК ....

Моли съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 471/27.09.2022 г., постановено по г. д. № 449/2022г. по описа на ОС – Пазарджик е прекратено производството по делото относно предявения иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК от К. Г. И. ЕГН ********** против „Б.“ АД, ЕИК ....

За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че искът е недопустим.

Пред ОС – Пазарджик е депозирана искова молба вх. № 5188/01.08.2022 г. от К.

Г. И. ЕГН ********** и от К.Г.И. ЕГН ********** против „Б.“ АД, ЕИК ....

Предявени са две групи искове: с правна квалификация чл. 424 от ГПК и от двамата ищци; с правна квалификация чл. 439 от ГПК и от двамата ищци на основание настъпила погасителна давност; с правна квалификация чл. 179 от ЗЗД и от двамата ищци; при условията на евентуалност от ищец И.: с правна квалификация чл. 439 от ГПК на основание липса на предсрочна изискуемост по отношение на нея, с правна квалификация чл. 439 от ГПК на основание липса на акредитация на лицата, които са обявили 1 предсрочната изискуемост, с правна квалификация чл. 439 от ГПК на основание липса на акредитация и на представителна власт на лицата, които са подписали извлечението от счетоводни книги.

Производството по делото е прекратено в частта относно предявения иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК от К. Г. И. ЕГН ********** против „Б.“ АД, ЕИК ..., поради недопустимост с позоваване на разпоредбата на чл. 439, ал. 2.

Не е ясно за кой от всички искове с правна квалификация чл. 439 от ГПК става дума.

Още повече, че И. е предявила иск с правна квалификация чл. 439 и на основание изтекла погасителна давност за периода 18.12.2014 г. – 20.04.2022 г., която очевидно е настъпила след приключване на съдебното дирене по смисъла на вече цитирания законов текст.

При това положение обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 471/27.09.2022 г., постановено по г. д. № 449/2022 г. по описа на ОС – Пазарджик в частта, с която е прекратено производството по делото относно предявения иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК от К. Г. И. ЕГН ********** против „Б.“ АД, ЕИК ....

ВРЪЩА делото на ОС – Пазарджик за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2