Споразумение № 44 от 18.06.2024, Районен съд - Чирпан

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Чирпан, 18.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Ивона В. Денева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20245540200162 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представляван от прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМ – П. Г. /PAVEL GONZA/, - лично и с преводач А. И. П. за превод от български език на молдовски език и от молдовски на български език и със служебен защитник адв.

А. Д. от АК – Стара Загора, назначена на БП на осн. чл. 94, ал. 1 , т. 4 от НПК.

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия П. Г. /PAVEL GONZA/, който е молдовски гражданин, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия П. Г. /PAVEL GONZA/ за преводач от молдовски на български език и от български на молдовски език А. И. П., ЕГН **********, с висше образование, медицински специалист в ЦСМП – Стара Загора, владее молдовски език, с адрес: гр. Стара Загора, кв. Казански № 5, вх. А, ет. 3, ап. 8, без родство. Предупредена за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК и за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК. Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Д.- Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ П. Г. /PAVEL GONZA/, чрез преводача А. И. П. – Желая да ме защитава адв.

А. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД на делото и го докладва. Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между мл. прокурор И.

П. – РП Стара Загора, ТО Чирпан, служебния защитник адвокат А. Д. и преводача А. И. П..

Обвиняемият П. Г. /PAVEL GONZA/ е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия П. Г. /PAVEL GONZA/, чрез преводача А. И.

П. – П. Г. /PAVEL GONZA/, роден на ********** г. в Молдова с № паспорт AВ2129476, молдовец, молдовско гражданство, неженен, средно образование, не работи, неосъждан, живущ: Република Молдова, гр. Бендери, ***, ап. 1.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача А. И. П. – Да, разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим искане за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. Д. – Не правим искане за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача А. И. П. – Поддържам заявеното от защитата.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия П. Г. /PAVEL GONZA/, чрез преводача А. И. П. и защитника му – адв. А. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият П. Г. /PAVEL GONZA/, чрез преводача А. И. П., е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала, след изменение в частта за веществените доказателства.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА изменение на споразумението относно присъждането на разноски.

Счита , че разноските за преводач не следва да бъдат в тежест на обвиняемия тъй като на осн. чл.

189, ал. 2 от НПК разноските за преводач са за сметка на съответния орган.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ П. Г. /PAVEL GONZA/, чрез преводача А. И. П. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., преводача, защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал.1 от НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Споразумението не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

2

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият П. Г. /PAVEL GONZA/, чрез преводача А. И. П. – роден на ********** г. в Молдова с № паспорт AВ2129476, молдовец, молдовско гражданство, неженен, средно образование, не работи, неосъждан, живущ: Република Молдова, гр. Бендери, ул. „Панфилов“№ 10, ап. 1 се признава за ВИНОВЕН за това, че на 15.06.2024 год., на АМ „Тракия“, на 178 километър, в землището на общ. Чирпан, обл. Стара Загора, чрез използване на моторно превозно средство- лек автомобил марка „Санг Йонг“, модел „Рекстон“ с рег. номер СВ 5054 КЕ, противозаконно е подпомагал чрез осигуряване на превоз и транспорт чужденците: М.

Алхалаф /Mohamad Alhalaf/, роден на 28.04.1988 г.; А. М. /Abdolkarim Mohamad/, роден на 01.04.2008 г., Ахмад Алсалех /Ahmad Alsaleh/, роден на 01.01.1997 г.; М.

Алмохамад /Mohamad Almohamad/, роден на 12.01.2007 г.; Ахмад Хамидо /Ahmad Hamido/, роден на 01.01.2007 г. - всички граждани на Република Сирия, да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ , съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Приложение I на Регламент /ЕС/2018/1806 г. на Европейския парламент и на Съвета за определяне на трети страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани освободени от това изискване, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице- пет лица , като три от тях са непълнолетни - А. М. /Abdolkarim Mohamad/, роден на 01.04.2008 г., М. А. /Mohamad Almohamad/, роден на 12.01.2007 г.; Ахмад Хамидо /Ahmad Hamido/, роден на 01.01.2007г. и като деянието е извършено с цел да набави за себе си имотна облага

- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 НК при приложение на чл. на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание на обвиняемия „лишаване от свобода“ в размер на 11 /единадесет/ месеца и „глоба“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА Глоба в размера на пазарната стойност на превозното средство в лева в размер на 3 570 лв. на основание чл. 281 ал. 4 от НК, тъй като превозното средство не е собственост на обвиняемия.

НАЛАГА възпитателна работа по време на изпитателен срок за условно осъдения на ПИ, отговарящ за населеното място, в което живее обвиняемия - гр. Бендери, Република Молдова.

Веществените доказателства, както следва:

3

- 1 бр. лек автомобил марка лек автомобил марка „Санг Йонг“, модел „Рекстон“ с рег. номер СВ 5054 КЕ, ведно с контактен ключ и СРМПС част ІІ, намиращи се на съхранение в РУ Чирпан ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му- „Ауто Кар БД“ ЕООД, след представяне на документ удостоверяващ собствеността или на оправомощено от него лице.

ОСЪЖДА обвиняемият П. Г. /PAVEL GONZA/ да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските, направени в досъдебното производство в размер на 335,80 лв. за авто – техническа оценителна експертиза.

ПРОКУРОР:…………………