Определение № 963 от 19.04.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 963 гр. Пловдив, 19.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Недялка Д. Свиркова Петкова

Величка З. Запрянова като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно частно гражданско дело № 20235300500812 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК във вр. с чл.413 ал.2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД, ЕИК 115755582 със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул.“Васил Левски“ №174 против Определение №111 от 10.01.2023 г. постановено по ч.гр.д. № 2257/2022 г. по описа на РС - Асеновград, I гр. с-в, с което е оставено без уважение заявлението му за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Детска градина „Щастливо детство“ – с.Тополово, ЕИК 000451900, с адрес: с.Тополово, ул.Александър Стамболийски“ №1 за сумата от 1 899.47лв., представляваща стойност на получени без правно основание плодове през месец октомври, ноември и декември 2018г. и месец януари 2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно и иска неговата отмяна, и връщане на делото на PC - Асеновград с указания за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.413, ал.2 ГПК препис от жалбата не е връчен на насрещната страна.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като прецени събраните по 1 делото доказателствата и направените в жалбата възражения, приема за установено следното:

Частната жалба се явява процесуално допустима, доколкото е депозирана в предвидения от закона срок за обжалване, изхожда от лице, имащо правен интерес и е срещу подлежащ на съдебен контрол акт.

По същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

Пред АРС е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД против Детска градина „Щастливо детство“ – с.Тополово, ЕИК 000451900 за сумата от 1 899.47лв, представляваща стойност на получени без правно основание плодове през месец октомври, ноември и декември 2018г. и месец януари 2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.Изложени са обстоятелства, че за посочената сума са издадени описани в заявлението фактури.

С Определение на съда от 14.11.2022 г., заявлението е оставено от АРС без движение, като на заявителя са дадени указания да индивидуализира договора, сключен между страните, по който са издадени процесните фактури или да изложи твърдения относно фактическия състав на неоснователното обогатяване.

Първоинстанционният съд е приел, че с депозираната на 02.12.2022 г. от заявителя молба не са отстранени констатираните нередовностите, поради което е дал нови указания за отстраняването им с Определение №4464 от 07.12.2022 г. На 05.01.2023г. е постъпила молба от заявителя, с която са изложени твърдения относно обстоятелствата, на които се основава заявлението, но заповедният съд е приел, че същите са непълни, нередовностите на заявлението не са отстранени, поради което с обжалваното Определение на основание чл.411, ал.2, т.1 ГПК е отхвърлил заявлението.

Настоящият съдебен състав споделя направените от заповедния съд правни изводи. Изложените в заявлението обстоятелства са били противоречиви и не са били достатъчни, за да се изясни какви според заявителя са отношенията му с длъжника и от какъв юридически факт са породени. С двете си уточняващи молби заявителят сочи, че вземането му към длъжника не е възникнало въз основа на договорно основание, а представлява обезщетение за неоснователно обогатяване, тъй като процесните 2 количества плодове са били предадени на Детска градина „Щастлива детство“ – с.Тополово с приемо-предавателни протоколи, без за доставката да е бил сключен договор. Твърди се, че Детска градина „Щастливо детство“ – с.Тополово е заявила участие по схема „Училищен плод“ чрез подаване на декларация в ДФ „Земеделие“, а „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД е одобрен изпълнител на доставката при определени цени на килограм на доставените продукти. Така, въпреки подадените молби, обстоятелствата, от които е породено вземането на заявителя са останали неясни - дали същото произтича от договор или от неоснователно обогатяване.

Ето защо настоящият съдебен състав споделя направения от завоведния съд правен извод, че заявлението следва да се отхвърли. АРС е постановил правилен и законосъобразен акт, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено..

По изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение №111 от 10.01.2023 г. постановено по ч.гр.д. № 2257/2022 г. по описа на РС - Асеновград, I гр. с-в, с което е оставено без уважение заявлението му за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу Детска градина „Щастливо детство“ – с.Тополово, ЕИК 000451900, с адрес: с.Тополово, ул.Александър Стамболийски“ №1 за сумата от 1 899.47лв., представляваща стойност на получени без правно основание плодове през месец октомври, ноември и декември 2018г. и месец януари 2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4