Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1357 от 10.06.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2394/2024
Вид
Протокол № 1357
Подписан
10.06.2025
Състав
Никола Чомпалов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1357 гр. София, 10.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов при участието на секретаря Анелия Й. Груева

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20241100902394 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНИТЕ по делото редовно призовани.

ЗА ИЩЕЦА се явява адв. Б. и юрк. М.ич с пълномощни по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. В. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно) - Постигнали сме съдебна спогодба, която искаме да се одобри от съда в следния смисъл:

1 . „К. Ф. Д`АСЮРАНС ПУР ЛЬО КОМЕРС

ЕКСТЕРИОР СА“, регистрирано в Търговския съд на Нантер, **********под № 552069791, със седалище и адрес на управление:

**********Боа-коломб 92270, пл. Кост е Белонт № 1, представлявано от г-н К.Д. в качеството му на Главен изпълнителен директор, действащ чрез П.А. Д., представител на „К. франсез д`асюранс пур льо комерс екстериор СА“ – Клон България, ЕИК: 200325896 със седалище и адрес на управление град София 1407, бул. „Джеймс Баучер“ 76А, етаж 7 /Бизнес център Хил Тауър/, чрез пълномощника си адвокат Ж. Д. Б., вписан в регистъра на адвокатска колегия - Пловдив под номер № 1000176040, наричано за краткост ИЩЕЦ или „КОФАС“,

1

2. „ФАРМВИЛ“ ЕАД вписано в търговския регистър към Агенция по вписвания с ЕИК 202834251 със седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, кв. Военна рампа, ***, Бизнес сграда Галчев Холдинг, представлявано от "Аруна Адвайзъри" ООД, с ЕИК:

201085393 с представител Н.Д.Ц., наричан за краткост ОТВЕТНИК СЛЕД КАТО КОНСТАТИРАХА, ЧЕ:

А/ Страните по настоящата спогодба са страни по търг. дело 2394/2024 г. по описа на VI-4 състав ТО на Софийски градски съд, по което ищецът е предявил иск с правно основание чл.410 ал.1, т.1 КЗ за заплащане на сумата от 48 596,08 лева (четиридесет и осем хиляди петстотин деветдесет и шест лева и осем стотинки), представляваща стойност на извършени доставки на стоки/услуги от „БМТ-1“ ЕООД в полза на ответника „Фармвил“ ЕАД по фактура № 7290/23.03.2023 г. и по фактура N 7291/23.03.2023 г. на стойност в общ размер 51 153 лева; придобиване на вземанията по посочените фактури от „ОББ факторинг“ ЕООД /с правоприемник „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД/ по силата на сключен Договор за факторинг без регрес № А00359 от 20.05.2021г. между „ОББ факторинг“ ЕООД в качеството му на Фактор и „БМТ-1“ ЕООД в качеството му на доставчи ;

Сключен застрахователен договор № 881000277 от 09.08.2022г. между застрахователя КОФАС и „ОББ факторинг“ ЕООД като „застрахован“, по който застрахователят е заплатил на 27.05.2024г. на застрахованото лице застрахователно обезщетение в размер на 95 % от стойността на застрахователното събитие ( стойността на фактурите) – сумата от 48 596, 08 лева.

В/ за обезпечаване на бъдещия иск на ищеца е допуснато налагане на обезпечителна мярка чрез запор върху банковите сметки на ответника, за което е издадена обезпечителна заповед по г.д. № 2780/2024г. на САС и е образувано и.д. № 3454/2024г. при ЧСИ Г.К., рег. № 924 на КЧСИ.

СЕ ПОСТИГНА СЪГЛАСИЕ ЗА СКЛЮЧВАНЕ НА НАСТОЯЩАТА

СПОГОДБА ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

Чл.1 С настоящата спогодба страните заявяват, че желаят доброволно и окончателно уреждане на спора, предмет на посочените по-горе гражданскоправни отношения, чрез взаимни отстъпки.

Чл.2 /1/ОТВЕТНИКЪТ „Фармвил“ ЕАД признава иска и се съгласява и 2 задължава да заплати в полза на ищеца „К. Ф. Д,АСЮРАНС ПУР ЛЬО КОМЕРС ЕКСТЕРИОР СА” сумата от 48 596,08 лева- главница, както и сумата от 1140 лева, представляваща част от сторените разноски до момента в исковото производство и в производството за обезпечаване на бъдещ иск, представляващи такси за образуване и други по изпълнително дело № 3454/2024 г. при ЧСИ Г.К., или сумата в общ размер от 49 736, 08 лева /четиридесет и девет хиляди седемстотин тридесет и шест лева и 8 ст./, на две равни вноски, както следва:

24 868,04 лева – в срок до 31.07.2025 г.;

24 868,04 лева – в срок до 31.08.2025 г.

За извършено плащане ще се счита заверяване на банковата сметка на ИЩЕЦА.

/2/ В случай на неплащане на сумите по чл.2 /1/ в уговорените размери и срокове, ИЩЕЦЪТ има право да се снабди с изпълнителен лист въз основа на одобрената от съда съдебна спогодба и да предприеме действия по принудително събиране на вземането.

Чл.3 ОТВЕТНИКЪТ опрощава на ИЩЕЦА всички претендирани лихви за забава върху дължимата главница-предмет на исковата претенция по делото, както и частта от сторените разноски по делата, посочени в б. А и б. В от преамбюла, която не е включена в общата сума за плащане съгласно чл.2.1.

Чл.4 Всички суми се заплащат по следната банкова сметка на ИЩЕЦА, а именно: IBAN: ****, BIC: UNCRBGSF, с титуляр: К. Ф.

Д`АСЮРАНС ПУР ЛЬО КОМЕРС ЕКСТЕРИОР СА - КЛОН БЪЛГАРИЯ, открита в УниКредит Булбанк АД.

Чл.5 (1) В случай, че след одобрение на съдебната спогодба по делото и заплащане на договорената сума по чл. 2.1 от страна на ОТВЕТНИКА, бъдат предявени претенции от страна БМТ-1 ЕООД, с ЕИК 200176616 или „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, с ЕИК 000694959 /правоприемник на „ОББ Факторинг“ ЕООД/ във връзка с дължимо плащане по фактурите за доставка на битум, посочени в б. Б от Преамбюла, ангажиращи отговорността на „ФАРМВИЛ“ ЕАД независимо от извършеното плащане по тази спогодба, „ФАРМВИЛ“ ЕАД се задължава да привлече КОФАС като трето лицепомагач по делото и в случай, че дружеството бъде осъдено да заплати дължима цена по фактурите за доставка на битум / т.е. същото вземане, за което „ФАРМВИЛ“ ЕАД вече е заплатило обезщетение на КОФАС по тази спогодба/, то КОФАС се задължава да върне на „ФАРМВИЛ“ ЕАД получените по тази спогодба суми.

(2) Страните изрично се съгласяват, че ал. 1 не се прилага при 3 хипотезата, в която срещу ответника бъде предявена претенция за разликата между платеното застрахователно обезщетение, а именно 48596, 08 лева и общия размер на вземането по процесните фактури от друга, а именно 51153,00 лева и свързаните с тази разлика допълнителни претенции ако има такива.

Чл.6 Страните се съгласяват, че на основание чл.78, ал.9 ГПК и предвид приключване на делото със съдебна спогодба, половината от внесената държавна такса се възстановява на ищеца, а всички останали разходи и разноски ( включително съдебни такси, адвокатски хонорари и други), свързани пряко или непряко с Делото се разпределят между страните така както са направени и помежду си няма да предявяват претенции във връзка с тези разходи и разноски.

Чл.7. В срок до 2 /два/ работни дни от заплащане на пълния размер на сумата по чл. 2.1. ИЩЕЦЪТ се задължава да подаде молба за отмяна на допуснатото обезпечение по г.д. № 2780/2024 г. на САС, както и молба за прекратяване на и.д. № 3454/2024г. при ЧСИ Г.К., рег. № 924 на КЧСИ и вдигане на наложените запори/обезпечителни мерки, а ОТВЕТНИКЪТ заявява, че няма претенции към кредитора и не възразява внесената от кредитора гаранция за издаване на обезпечителна заповед по г.д. № 2780/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд да бъде освободена и върната на ИЩЕЦА в случай, че последният поиска връщането от съда.

Чл.8. С факта на изпълнение на задълженията на страните по тази одобрена съдебна спогодба по т.д. № 2394/2024г. по описа на СГС, ТО, VI-4 св, страните ще считат за окончателно уредени и погасени отношенията им по повод делото, в това число погасени са и/или ще се считат за погасени всякакви претенции на КОФАС срещу „ФАРВМИЛ“ ЕАД за заплащане на лихви за забава, разноски или каквито и да е други престации във връзка със спора между страните и делото.

С П О Г О Д И Л И СЕ:

ЗА ИЩЕЦА К. Ф. Д, АСЮРАНС ПУР ЛЬО КОМЕРС

ЕКСТЕРИОР СА

.......................................

(адв. Б.)

4

ЗА ОТВЕТНИКА ФАРМВИЛ ЕАД

…………………………

(адв. В.)

СЪДЪТ намира, че постигнатата между страните съдебна спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което не съществуват пречки да бъде одобрена.

Мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба по т.д. № 2394/2024 г. по описа на СГС, Търговско отделение, VI-4 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от днес.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

5