Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2564 от 08.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 942/2020
Вид
Разпореждане № 2564
Подписан
08.05.2025
В сила
08.05.2025
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл. 82 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2564 гр. Варна, 08.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20203100900942 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-30/ 22.01.2025 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени по делото суми, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

С определение № 64/ 19.01.2021 г. по делото, по искане на ответника ЗАД „ОЗК- ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265117, съдът е допуснал както провеждането на съдебно-автотехническа експертиза, съдебно-медицинска експертиза и съдебно- психиатрична експертиза, така и разпит на свидетеля М. П. П., при режим на призоваване. Съдът е определил възнаграждение на вещите лица в размер на по 300.00 лева и 30.00 лева за призоваване на свидетеля, или общо 930 лева, вносими от ответника.

При служебна проверка по делото се констатира, че ответникът е заплатил сумата в размер на общо 930.00 лева два пъти, съответно на датите 22.01.2021 г. и 27.01.2021 г. (л.1a от делото).

След изслушване и приемане по делото на експертизите, окончателното възнаграждение на вещите лица е изплатено, като по сметка на съда са останали неусвоени заплатените 900.00 лв. от 22.01.2021 г. Наред с това, след разпита на свидетеля в открито съдебно заседание, проведено на 24.03.2021 г., поради това, че последният не е поискал да му бъде заплатено възнаграждение за явяването му, са останали неусвоени както дължимите 30.00 лева депозит, така и повторно внесената сума, или общо 60.00 лева.

Съгласно разпоредбата на чл. 82 от ГПК внесените по сметка на съда суми за разноски и гаранции се внасят в приход на държавния бюджет, ако не бъдат поискани обратно от вносителя в срок от 1 година от датата на настъпване на тяхната изискуемост. В случая, изискуемостта на внесените суми в общ размер на 960.00 лева за депозит за съдебни експертизи и разпит на свидетел е настъпила от влизането в сила на акта, с който е приключило производството, и от този момент е започнал да тече едногодишния срок по чл.82 ГПК, в който носителят на правото на възстановяване може да депозира молба за връщането им. В случая това не е сторено, поради което и на осн. чл.82 от ГПК тази сума следва да бъде внесена в приход на държавния бюджет /така ТР №6/23.10.15г. по т.д.№6/14г. на ВКС/.

1

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 930 (деветстотин и тридесет) лева, внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 22.01.2021 г. от името на ЗАД „ОЗК- ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265117, като депозит за провеждането на съдебно- автотехническа експертиза, съдебно- медицинска експертиза и съдебно- психиатрична експертиза, както и разпит на свидетеля М. П. П. по т. д. № 942/ 2020 г. по описа на ВОС.

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 30 (тридесет) лева, внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 27.01.2021 г. от името на ЗАД „ОЗК- ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265117, като депозит за разпит на свидетеля М. П. П. по т. д. № 942/ 2020 г. по описа на ВОС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2