Решение № 634 от 15.08.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 634 гр. Казанлък, 15.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОВКА Б. ПУДОВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от ЙОВКА Б. ПУДОВА Гражданско дело № 20255510100604 по описа за 2025 година

Предявените искове е с правно основание чл.127, ал.2 от СК.

Ищецът твърди, че с ответницата съжителствали на семейни начала от началото на 2011 г., и имат две деца- А. М.ов Й. и Т. М.ов Й.. Първите години отношенията им били нормални, въпреки че живеели скромно. След като се родил малкият им син, животът им коренно се променил. Ответницата започнала да бяга от дома им и отсъствала с месеци, без да дава обяснения къде и с кого е била, но я търпял заради децата. Преди година и половина ги напуснала отново, но разбрал, че се установила в Германия и живеела с различни мъже. За този период се обадила само веднъж, за да му каже, че нямало да се връща повече в България и дори не попитала как са децата.

Заявява, че полага всички грижи за възпитанието и отглеждането на децата и не отрича, че трудно би се справил без помощта на своята майка. Стараел се да осигури всичко необходимо за правилното им развитие и ежедневните нужди.

Счита,че след като с ответницата са окончателно разделени и с оглед интересите на децата, както и това, че те следва да имат контакт с двамата си родители, трябва да бъде решен въпросът за местоживеенето на децата, упражняването на родителските права и режима на лични контакти с родителя, при когото няма да живеят, както и тяхната издръжка. Моли съда да постанови решение, с което да определи малолетните деца А. М.ов Й., с ЕГН********** и Т. М.ов Й., с ЕГН-********** да живеят при своята баща М. С.

Й., с ЕГН-**********, като упражняването на родителските права по отношение на децата А. М.ов Й., с ЕГН-********** и Т. М.ов Й., с ЕГН ********** да бъдат на него- М. С. Й., с ЕГН-********** и като се определи режим на лични контакти на майката А. С. М., с ЕГН-********** с децата, 1 който да се осъществява както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 часа на съботния ден до 17.00 часа в неделния ден, както и 20 дни през летните месеци като не съвпадат в годишния отпуск на бащата. По отношение на Коледните и новогодишни празници децата да бъдат с бащата на нечетни години, а на четни при тяхната майка. Моли съда да осъди ответника А. С. М., с ЕГН-********** да заплаща месечна издръжка на детето А. М.ов Й., с ЕГН-*** в размер на 300 лв., и на детето Т. М.ов Й., с ЕГН-********** - 300 лв., общо за двете деца 600 лв., считано от датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подала отговор на исковата молба. В о.з. не се явява и не изпраща представител.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

От приетите по делото заверени копия на 2 бр.удостоверения за раждане се установява, ищецът М. С. Й., с ЕГН-********** и ответницата А. С. М., с ЕГН-********** са родители на детето А. М.ов Й., с ЕГН-********** и детето Т. М.ов Й., с ЕГН-**********.

Съгласно показанията на свидетеля С.И. Й., ищецът и ответницата живели в махалата в гр.Казанлък, в дома на бащата на А.. И двамата се грижели за децата. Преди две години, лятото на 2023 г. А. М. заминала за чужбина. М. се преместил да живее с децата в негово жилище и сам грижел за децата. А. изпратила два-три пъти пари за децата като им се обаждала по телефона рядко. Обаждала се не е идвала да види децата, но си говори с тях по телефона. От две години А. и М. били разделени и не поддържали контакти помежду си.

Съгласно представената декларация, ищецът М. С. Й. няма месечни доходи, а видно от служебна бележка изх.№11736/04.06.2025 г. на Агенция по заетостта, М. С. Й. е регистриран в Дирекция “Бюро по труда“-Казанлък като безработен от 05.06.2024 г.

Съгласно социален доклад на ДСП-Казанлък след раздялата на родителите децата А. и Т. са останали да живеят с бащата и до момента той полага грижи за тях. М. Й. разполага с добри жилищни условия и получава подкрепа от своите родители, които също пряко участват в обгрижването на децата. Децата са емоционално привързани към своя баща, баба и дядо по бащина линия и са спокойни в тяхното присъствие. Бащата не ограничава контактите на децата с майката, кояте силно привързано към своя баща и между тях има трайно изградена емоционална връзка.

От така установеното съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл.127, ал.2 от СК, когато родителите не живеят заедно и ако същите не могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и 2 издръжката му, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася по горепосочените въпроси. В случая ищецът и ответницата са родители на децата А. М.ов Й., с ЕГН-********** и Т. М.ов Й., с ЕГН-**********, не са в брак и не живеят заедно. Основно задължение на родителите, произтичащо от разпоредбата на чл.125, ал.1 от СК, е да се грижат за правилното отглеждане и възпитание на детето. Установи се, че след раздялата на родителите през лятото на 2023 г. малолетните деца живеят при ищеца, който единствен полага преките, ежедневни и непосредствени грижи за тяхното отглеждане и възпитание, с помощта на своите родители. Бащата е осигурил необходимите социално-битови условия и задоволява базовите потребности на двете деца. Между него и децата е изградена стабилна емоционална връзка предвид грижите и обичта, която те получава от него и роднините му. Съдът като взе предвид установените по делото обстоятелства и претенцията на ищеца счита, че в интерес на детето А. и детето Т. М.ов Й. е родителските права да бъдат предоставени за упражняване на бащата, при когото живеят и който е доказал, че притежава необходимите качества и отговорност за правилното им развитие. Предвид това местоживеенето на детето А. М.ов Й., с ЕГН-********** и на детето Т. М.ов Й., с ЕГН**********, следва да се определи при бащата М. С. Й., който живее на адрес ***. Следва да се посочи, че ако настъпи промяна в обстоятелствата, установени по делото, съдът по молба на единия от родителите и по искане на Дирекция „Социално подпомагане“ може да измени постановените по-рано мерки относно упражняването на родителските права и да определи нови.

Иманентна черта на упражняването на родителските права спрямо детето от единия родител е режима на лични контакти с другия родител. Съгласно чл.124, ал.2 от СК детето има право на лични отношения с двамата родители.

Поддържането на лични отношения с родителя, при когото детето не живее е важен момент в развитието му, защото позволява то да се осъществи при условия, близки до нормалните - при грижите и на двамата родители.

Безспорно децата А. и Т. имат нужда от редовни срещи и с майката, на която не са предоставени за упражняване родителските права. Затова съдът счита, че както за правилното развитие на малолетните деца, така и за създаване на възможност чрез общуването с ответницата, да създаде и развива у децата чувство на обич, привързаност и доверие към нея като родител, за да се поддържа стабилна емоционална връзката между тях, следва да се определи режим на лични контакти, който да се осъществява от майката А. С. М.: всяка първа и трета седмица на месеца, от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя с преспиване; 20 дни през лятото, когато това не съвпада с годишния отпуск на бащата; всяка четна година през дните на коледните празници от 10:00 часа на първия до 17:00 часа на последния ден и на новогодишните празници от 10:00 часа на първия до 17:00 часа на последния ден.Така определения режим на лични контакти подлежи на промяна, когато това се налага в интерес на детето или при изменение на обстоятелствата.

Издръжката на ненавършили пълнолетие деца е абсолютно задължение на 3 родителите им, независимо от трудоспособността и дохода им / арг. чл.143, ал.2 от СК / като минималната издръжка на едно дете не може да бъде помалка от една четвърт от минималната работна заплата за страната, която за 2025 г. е 1077 лв. Безспорно се установи, че от 2023 г., към датата на подаване на исковата молба и след това в хода на производството, децата живеят и се издържат от бащата. Въпреки указаната доказателствена тежест по делото не са ангажирани доказателства за месечните доход на майката, но тъй като тя е в активна трудоспособна възраст, за неин доход следва да се приеме минималната работна заплата за страната. Предвид характера на задължението, предвидената с чл.142, ал.2 от СК минимална по размер издръжка, която се присъжда в случаите, когато задълженият родител реализира доходи в размер на минималната работна заплата или е без доходи, възрастта и нуждите на децата, съдът намира, че ответницата следва да заплаща на своя син А. месечна издръжка в размер на 270 лв. и 270 лв. на сина си Т., чрез ищеца като баща и законен представител, считано от датата на подаване на исковата молба-05.03.2025 г., а останалите средства, ведно с грижите за следва да бъдат поети от ищеца. Исковете за издръжка в частта над уважените до претендираните размери следва да бъдат отхвърлени като неоснователни. Издръжката се заплаща ежемесечно, като при забавено плащане се дължи законна лихва- чл.146, ал.1 от СК.

На основание чл.242, ал.1 от ГПК решението в частта относно присъдените издръжки подлежи на предварително изпълнение.

Ответницата следва на основание чл.78, ал.6 от ГПК да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Казанлък 802.60 лв. държавна такса, от която 777.60 лв. е за постановените издръжки.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето А.

М.ов Й., с ЕГН-********** и детето Т. М.ов Й., с ЕГН-**********, на бащата М. С. Й., с ЕГН-********** с адрес ***.

ПОСТАНОВЯВА детето А. М.ов Й., с ЕГН-********** и детето Т. М.ов Й., с ЕГН-**********, да живеят при бащата М. С. Й., с ЕГН-********** на адрес ***.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката А. С. М., с ЕГН********** с децата А. М.ов Й., с ЕГН-********** и Т. М.ов Й. с ЕГН**********, който да се осъществява: всяка първа и трета седмица на месеца, от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя с преспиване; 20 дни през лятото, когато това не съвпада с годишния отпуск на бащата; всяка четна година през дните на коледните празници от 10:00 часа на първия до 17:00 часа на последния ден и на новогодишните празници от 10:00 часа на първия до 17:00 часа на последния ден.

4

ОСЪЖДА А. С. М., с ЕГН-********** с адрес ***, да заплаща на детето си А. М.ов Й., с ЕГН-********** чрез М. С. Й., с ЕГН-********** като баща и законен представител с адрес ***, на основание чл.143, ал.2 от СК месечна издръжка в размер на 270 лв., считано от 05.03.2025 г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законна лихва върху всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ иска в частта над уважения размер до претендираните 300 лв. като неоснователен.

ОСЪЖДА А. С. М., с ЕГН-********** с адрес ***, да заплаща на детето си Т. М.ов Й. с ЕГН-********** чрез М. С. Й., с ЕГН-********** като баща и законен представител с адрес ***, на основание чл.143, ал.2 от СК месечна издръжка в размер на 270 лв., считано от 05.03.2025 г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законна лихва върху всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ иска в частта над уважения размер до претендираните 300 лв. като неоснователен.

ДОПУСКА на основание чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта за присъдените издръжки.

ОСЪЖДА А. С. М., с ЕГН-********** с адрес ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Казанлък, на основание чл.78, ал.6 от ГПК държавна такса в размер на 802.60 лв.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд- Стара Загора, в двуседмичен срок от връчването му на страните.