Споразумение № 125 от 03.05.2016, Районен съд - Пазарджик

П Р

О Т О

К О Л

Година 2016 ГРАД

ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 03-ти май ГОДИНА 2016

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.П.

2. С.В.

Секретар: С.М.

Прокурор: ПЛАМЕН ПАНТОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПЕТКОВА

НОХД № 850 по описа за 2016 година

На именното повикване в 13.05 часа се явиха:

Подсъдимата

Ф.П.А. се явява лично.

Не се явява свидетелят В. М. Д. – недоведен от страна на държавното обвинение.

В залата се явява адв.М. В. – взел участие като служебен защитник на подсъдимия в досъдебната фаза на процеса.

За

РП-Пазарджик се явява прокурор Пантов.

Не се явява вещото лице Д. Г. и вещото лице Н. Й. – неосигурен от РП –Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото. Няма пречка.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимата Ф.А.:

Ф.П.А. – родена на ***г***, живуща ***, българка, българска гражданка, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМАТА:

Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Желая да имам адвокат, тъй като не мога да чета и да пиша на български език и искам да сключа споразумение с прокурора.

На основание чл.94 ал.1 т.4 и чл.384 ал.2 НПК и с оглед изявлението на подсъдимата, че желае да има защитник и да сключи споразумение с прокурора, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв. М. В. от Адвокатска колегия Пазарджик.

АДВ. В.: Искаме делото да се гледа днес. Не възразяваме по неспазване на 3-дневен срок за организиране на защитата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Страните / по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА

Пристъпи се към разпит на подсъдимата

Ф.А.:

ПОДС. А.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение с прокурора. Това, което съм казала пред полицията, това е. Както го е написал прокурора, така е, държах тия цигари.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимата и нейния защитник обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което подсъдимата А. ще се признае за виновна и се съгласява да й бъде наложено наказание на основание чл.55 ал.1 т.1 в рамките на 7 месеца лишаване от свобода. Същото това наказание на осн. чл.66 ал.1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, като за изпълнението следва да следи наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

Инкриминираните вещи на осн. чл.234 ал.3 от Нк следва да бъдат отнети в полза на държавата.

На основание чл.189 ал.3 от НПК следва направените разноски в размер на 156 лева да се възложат в тежест на подсъдимата.

На основание чл.55 ал.3 следва да не се прилага наказание глоба, а само наказание лишаване от свобода.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство.

АДВ. В.:

Уважаема госпожо съдия, постигнахме споразумение в рамките, изложени от прокурора. Налице са предпоставки за сключването му. Тя е с добри характеристични данни, не е осъждана, не е причинила вреди. Желае да сключи споразумение в тези рамки.

Считам, че с тези параметри то не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимата А.:

ПОДС. А.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Съгласна съм с наказанието. Съгласна съм да платя разноските. Съгласна съм веществените доказателства да бъдат отнети в полза на държавата. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.