Решение № 21 от 03.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Б.град, 03.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Търговско дело № 20241200900065 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Поризводството е по реда на чл.247 от ГПК. С разпореждане № 429/22.01.2026 г., постановено по в.гр.д.№ 3257/2025 г. по описа на САС, делото е върнато на ОС-Б.град за отстраняване на явна фактическа грешка, изразяваща се в липсата на отразяване в диспозитива на обжалваното решение, че искането за присъждане на лихва върху определеното на ищеца обецщетение е отхвърлено за периода от 21.07.2022 г. до 12.09.2023 г.

Съдът като съобрази указанията в определението на САС и данните по делото намира следното:

Производството е образувано по искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД предявени от Ш. С. О., ЕГН **********, с адрес гр.Сандански, ул.“***“ № 7, чрез адв.Н., със съдебен адрес гр.София, ул.“***“ № 7, ет.5, ап.9, насочен срещу „ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК 0200299615, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“Дианабад“, бул.“Г.М.Д.“ №1, представлявано от Б. И., Р.М. и Т.Т., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 150 000.00 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, получени като пряка и непосредствена последица от настъпилото на 21.07.2022 г. в гр.Сандански ПТП между л.а.Ауди 80 с рег.№ Е***АХ, управлявано от А. Б. Ц. и пътно превозно средство с животинска тяга, управляван от ищеца, ведно със законната лихва от датата на събитието – 21.07.2022 г., до окончателното плащане на дължимото.

По делото е постановено решение № 158/01.10.2025 г., с което претенцията на ищеца е уважена до размера от 35 000 лв., а за разликата до пълния предявен размер от 150 000 лв.

1 е отхвърлена. Върху присъденото обезщетение е постановено заплащане на лихва с начален момент 12.09.2023 г.

Действително, с исковата молба е поискано присъждане на лихва от по-ранен момент, а именно 21.07.2022 г., но в мотивите на съдебния акт са изложени съображения относно липсата на предвидените в КЗ условия за изпадане на ответника в забава към тази дата. Ето защо такава е присъдена от 12.09.2023 г.

Доколкото претендираната лихва не е самостоятелен иск, а законна последица от уважаване на иска, това разрешение на въпроса относно акцесорното вземане не е намерило място в диспозитива на съдебния акт, но с оглед задължителните указания на въззивната инстанция, решението следва да бъде поправено като се отрази в диспозитива, че се отхвърля искането за присъждане на лихва за периода от 21.07.2022 г. до 12.09.2023 г.

Водим от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение № 158/01.10.2026 г., постановено по т.д.№ 65/2024 г. по описа на ОС-Б.град, като в първия диспозитив, след израза „като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер до пълния предявен от 150 000.00 лв.“, се добави и чете „и претенцията за присъждане на лихва за периода от 21.07.2022 г. до 12.09.2023 г.».

Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________

2