Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 671 от 29.12.2025, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2729/2024
Вид
Решение № 671
Подписан
29.12.2025
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 671 гр. Дупница, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Росица К. Кечева като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20241510102729 по описа за 2024 година

Предявен е иск по чл.124 ГПК за установяване право на собственост върху част от недвижим имот в с.***.Твърди се че наследоталя на ищците е владеел имота от 1960г заградил го е но ответниците след като са закупили съседен имот навлизат в нейния с 140 кв.м.

Ответниците оспорват иска.

Районният съд, след преценка на събраните по делото доказателства, в тяхната съвкупност и поотделно, ведно с доводите на страните, прие за установено следното:

По делото са приложени у-е за наследници,скица,у-е данъчна оценка,нотариални актове,съдебно техническа експертиза,разпитани бяха свидетели.

Горното се установи от събраните по делото доказателства.

Съдът ще уважи иска посъображения:

Доказа се че наследодателя на ищците първоначалния ищец Т. С. П. преживе от 1960 г живяла в УПИ №ІІІ-261в кв.22 по регулационния план на с.*** община Кочериново с площ 848 кв.м.Ответниците В. Д. Г. и Б. И. С. са закупили от другите двама ответници съседен имот УПИ ІІ-261 в кв.22 ведно с построената в него сграда.Видно от техническата експертиза между двата съседни имота има ограда която не съответства на регулацията.Въпросните 136 кв.м.са заградени от първоначалния ищец от южната страна на нейното дворно място.От 1960г 1 първоначалната ищца която в последствие почина е владяла тези 136 кв.м.за себе си без никой да има претенции.Затова искът ще бъде уважен като се признае за установено по отношение на ответниците че ищците са собственица на тази част от дворното място представляващо УПИ ІІ-261 кв 22 с.*** .Ответниците ще заплатят на ищците деловодни разноски2460лв по списък.

Водим от горното СЪДЪТ

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на Г. Й. С.,Д. Й. Х., В. Д. Г. и Б. И. С. ,че наследниците на Т. С. П.:К. С. В. и Г. С. М. са собственици на 136 кв.м. от южната страна на УПИ ІІІ-261 в кв.22 по плана на с.*** с площ 848 кв.м.при съседи УПИІ-264,УПИІІ-261 от две страни улица .

Осъжда Г. Й. С. Д. Й. Х. В. Д. Г. и Б. И. С. да заплатят на К. С. В. и Г. С. М. 2460лв деловодни разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кюстендилски окръжен съд в 2 седмичен срок, считано от получаване на съобщението, за всяка от страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2