Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 429 от 29.12.2021, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Гражданско дело 873/2021
Вид
Определение № 429
Подписан
29.12.2021
Състав
Ирина Руменова Славчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 429 гр. София, 29.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева като разгледа докладваното от Ирина Р. Славчева Гражданско дело № 20211800100873 по описа за 2021 година

Ищецът Н. ИВ. СТ. е предявил против В. ИЛ. ДЖ. от с. В., община Б. осъдителни искове за вземания с източник договор за заем от 08.02.2019 год., а именно – за сумата 9900 лв., представляваща главница; сумата 7100 лева – мораторна лихва от 21.03.2019 год. до датата на подаване на исковата молба; 10 000 лева – неустойка.

След като извърши на основание чл. 119, ал. 1, вр. чл. 104, т. 4 от ГПК служебна проверка относно родовата подсъдност при разглеждане на исковата молба, с която е сезиран, съдът констатира, че не е компетентен да разгледа този граждански спор.

Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет;

В процесния случай съдът е сезиран с три отделни обективно кумулативно съединени осъдителни иска – за заплащане на главница, мораторна лихва и неустойка, с едно и също правно основание, имащи за свой предмет присъждането на отделни суми по сключен между страните по спора договор, като цената на всеки от тези искове е под предвидения в чл. 104, т. 4 от ГПК размер.

Ето защо предявените искове следва да се разгледат от Б.ския 1 районен съд, на основание чл. 103 и чл. 105 от ГПК.

Предвид изложените съображения и по аргумент от разпоредбата на чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. с чл. 119, ал. 1 ГПК Софийски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 873/2021 г. по описа на Софийски окръжен съд, и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Б..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2