Споразумение № 21 от 18.02.2021, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14/2021
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 18.02.2021
- В сила
- 17.02.2021
- Състав
- Кристиан Бориславов Гюрчев
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. Русе , 17.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Кристиан Б. Гюрчев при участието на секретаря Дарина И. Илиева и прокурора Диана Венелинова Петрова - Йорданова (РП-Русе) Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело от общ характер № 20214520200014 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Подсъдимият С. К. К., редовно призован, се явява, заедно с адв. Р. Х., упълномощен защитник от преди.
За РП-Русе се явява прокурор ДИАНА ПЕТРОВА.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.
Защ. ХРИСТОВА: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.
Подс. С. К. К.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището
1 на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. ХРИСТОВА: Нямам искания за отвод.
Подс. С. К. К.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защ. ХРИСТОВА: Нямам искания.
Подс. С. К. К.: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14 / 2021 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. С. К. К. – адв. Р. Х. от АК – Русе.
2
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Защ. ХРИСТОВА: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ПОДС. С. К. К.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. Р. Х., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. С. К. К., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14 / 2021 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият С. К. К., роден на 30.11.1975г. в гр. Русе, живущ в същия град, на ***, със средно образование, български гражданин, разведен, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 07.01.2020г., в гр.Русе, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото 3
– на обществено място – на ул.“Клисура“ №49, пред Първо РУ – Русе и в сградата на полицейското управление, отказал да напусне таксиметров автомобил, управляван от М.Р.Р., заканил се на водача, че ще го удари, опитал се да причини щети в автомобила и счупил стойка за таблет, отправил закани към полицейски служители при Първо РУ – Русе – старши полицай Н.
И. Н., старши полицай Т.Г.Т., старши полицай П.С.С., полицай С.П.П., нанесъл удар по лицето на старши полицай Н. И. Н. и посегнал да удари с юмрук в лицето полицай С.П.П., като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта – полицейски служители от ГООР при Първо РУ – Русе – старши полицай Н. И. Н., старши полицай А.В.В. и полицай С.П.П., изпълняващи задължения по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с изключителна дързост.
Престъпление по чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
На 07.01.2020 г. в гр.Русе, причинил лека телесна повреда на полицейски орган - Н. И. Н. – старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ при Първо РУ на МВР – Русе, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето, като телесната повреда е причинена при изпълнение на службата му – охрана на обществения ред.
Престъпление по чл.131, ал.2, т.4 вр. с чл.130, ал.2 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
По отношение на подсъдимия за извършеното престъпление по чл.325, ал.2 вр. с ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК да се наложи наказание – „пробация“ със следните пробационни мерки по чл.42а, ал.1, т.1 4 и т.2 от НК:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
По отношение на подсъдимия за извършеното престъпление по чл.131, ал.2, т.4 вр. с чл.130, ал.2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК да се наложи наказание – „пробация“ със следните пробационни мерки по чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено найтежкото измежду горните наказания, а именно пробация“ със следните пробационни мерки по чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства да останат към делото.
5