Определение № 649 от 20.10.2025, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 649 гр. С., 20.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20252200100266 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на П. Ж. П. от гр.Х., понастоящем в затвора-С.З..

С разпореждане № 667/22.07.2025г, съдът остави исковата молба без движение с указания за отстраняване на нередовностите, а разпореждането е съобщено на адв.П. Г. от АК-П., определена от предходния съдия –докладчик да осъществява правна помощ на ищеца по делото.

С определение № 498/04.08.2025г, след подадена молба, адв.Г. бе освободена от осъществяване на правна помощ на ищеца, а с определение № 501/08.08.2025г – заменена с адв.К. Б..

След подадена молба и от адв.Б., с определение № 538/24.09.2025г, същата бе освободена от осъществяване на правна помощ на ищеца.

С определение № 591/26.09.2025г съдът назначи адв. П. П. да предостави правна помощ на ищеца, която да се осъществи в обема по чл. 21 ал.1 т.2 ЗПП- процесуално представителство до приключване на делото във всички инстанции.

Със същото определение съдът даде на адв.П. двуседмичен срок за отстраняване на нередовностите, констатирани с разпореждане № 667/22.07.2025г, ведно с указанието, че ако не бъдат отстранени в рамките на срока, съдът ще прекрати производството по делото и върне исковата молба като нередовна.

Определението , ведно с разпореждането за оставяне без движение на исковата молба са съобщени на адв.П. на 29.09.2025г.

Срокът за отстраняване нередовностите на исковата молба започва да тече от 30.09.2025г и е изтекъл на 14.10.2025г, но указанията не са изпълнени, нито е поискано продължаване на срока по реда на чл. 63 ГПК.

Тъй като не са отстранени в срок пречките за движението на делото, на основание чл. 129 ал.3 ГПК, производството следва да бъде бъде прекратено, а исковата молба- върната като 1 нередовна, която последица е указана от съда на процесуалния представител на ищеца.

На основание чл. 129 ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 266/2025г по описа на СлОС поради неотстраняване в срок нередовността на исковата молба.

ВРЪЩА исковата молба на П. Ж. П. от гр.Х., ул.“Б.“№1, с ЕГН - ********** , понастоящем в затвора-С.З., представляван от адв. П. П. от АК-С., със съдебен адрес: гр.С., ул.“Г.С.Р.“ №13, ап.7.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Б., в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца П. Ж. П.- в затвора-С.З. и на неговия процесуален представител адв. П. П..

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________

2