Протокол № 174 от 10.05.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Смолян, 10.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Мария Ан. Славчева при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно гражданско дело № 20235400500083 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОТАДЕТЯЛ

ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ

ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО - СМОЛЯН, предст.от В.М., редовно призован се представлява от адв. Р..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ

ЮЖНОЦЕНТРАЛНО

ДЪРЖАВНО

ПРЕДПРИЯТИЕ ДП, редовно призован се представлява от адв. Р..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ, предст. от В.М.Ф., редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИЕМИЯТ ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ ДЪРЖАВНО

ГОРСКО СТОПАНСТВО - С.ШИРОКА ЛЪКА, редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ НАУЧНО-ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ СЕКТОР КЪМ

ЛЕСОТЕХНИЧЕКИ УНИВЕРСИТЕТ, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила молба като е поискано даване ход на делото и разглеждане на делото в отсъствие на процесуален представител.

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ГОРИТЕ, редовно призован, не изпращат представител.

1

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ТП ДГС чрез адв. Р. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че изложеното следва да бъде даден ход на делото, поради

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото съобразно проекта за доклад.

АДВ. Р. – Не възразявам по проекта за доклад, нямаме искания за събиране на доказателства.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, изготвен с Определение №85/10.02.23 г., поради изложеното ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекта на доклад по делото за окончателен .

Съдът изложеното намира делото за изяснено от фактическа страна, поради ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. Р. – Моля от името на доверителите ми да се произнесете с решението, съгласно заявеното във въззивната ни жалба искане. Няколко са спорните момента, първо, както е формирал съдът, а по-рано ищеца претенцията си, тъй като плащането по договора в полза на ищеца се формира по специална формула доказателства за прилагане по която по делото няма. Второ, налице ли е приемане на изпълнението и конкретно писмото на инж. Д., което съдът е възприел, че представлява приемане на възложената работа може ли да има смисъл на приемане. Третото, ако съдът приеме, че е налице изпълнение, че се дължи плащане, то за какъв период следва да се начисли претендираната неустойка. По всички тези въпроси аз съм развила подробни съображения и ги поддържам, моля да вземете предвид при произнасянето си и да се произнесете с решението си съгласно заявеното искане. Претендирам за разноски съгласно представения списък.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 09.06.23 г.

2

Протоколът е изготвен в с.з

Заседанието е закрито в 11,10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3