Определение № 309 от 28.02.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309 гр. София, 28.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:

Борис Илиев

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Частно касационно гражданско дело № 20238003100802 по описа за 2023 година Производство по чл. 309 ГПК.

Образувано е по искане на В. Н. Н. за спиране на изпълнително дело № 1959/2022г. по описа на ЧСИ С. Л. до произнасяне по подадената от Н. молба за отмяна на влязлото в сила решение № 50 от 24.01.2023г., постановено по гр. д. № 8/2023г. Софийския окръжен съд.

Решението на Софийският окръжен съд е постановено по реда на глава ХХХ1Х, раздел I-ви -Обжалване действията на съдебния изпълнител. С това решение съдът е оставил без уважение жалбата на В. Н. срещу отказа на ЧСИ Л., обективиран в разпореждане от 25.10.2022г., да извърши нова оценка по изпълнително дело № 1959/2022г. Съгласно чл.437, ал 4, изр.2 ГПК, решението е необжалваемо и на 24.01.2023г. е влязло в сила - аргумент от чл.

296, т. 1 ГПК.

Според чл. 309, ал.1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на влязлото в сила решение. По искане на страната съдът може да спре изпълнението при условията на чл.282, ал.2 - ал. 6 ГПК. Разпоредбата на чл. 282, ал. 2 ГПК, към която чл. 309, ал. 1 ГПК препраща, допуска Върховният касационен съд да спре изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение. Спиране може да се постанови по отношение на решения, които подлежат на принудително изпълнение, а такива са на първо място осъдителните решения. В настоящия случай решението, което е 1 предмет на молбата за отмяна, не подлежи на принудително изпълнение, тъй като е постановено в производство по чл. 435 ГПК - обжалване действията на съдебния изпълнител. Решението на окръжния съд, предмет на подадената молба за отмяна, има (само) установително действие. То не се ползва с изпълнителна сила.

Ето защо искането за спиране на изпълнителното дело като обезпечителна мярка на производството по молбата за отмяна е неоснователно и трябва да бъде оставено без уважение.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Н. Н. за спиране на изпълнително дело № 1959/2022г. по описа на ЧСИ С. Л..

Определението е необжалваемо.

Председател:

Членове:

1.

2.

2