Споразумение № 56 от 14.07.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 360/2021
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 14.07.2021
- В сила
- 14.07.2021
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.4,пр.1,т.5 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.4,пр.1,т.5 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.4,пр.1,т.5 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл.197,т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.26,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381,ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 56 гр. Разград , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
ДОРОТЕЯ ЕНЧ.
ИВАНОВА
М.В.Б
С.В.Л. при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213330200360 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Петрова.
ПОДСЪДИМИТЕ Н.Н. и ВЕНЦИСЛАВ М., редовно призовани, явяват се лично и със защитници за подсъдимия Н. адв. Р. К. от ДП, а за подсъдимия М. адв.Ив. Д. също от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на гл. 29 НПК представям сключеното споразумение.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото по реда на гл. 29 НПК.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото по реда на гл. 29 НПК.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимите
1
Н. П. Н., роден на *****г. в гр.***** български гражданин, със средно образование, разведен, посочил,че работи на частно, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.: Получил съм препис от обвинителния акт.
В. Д. М., роден на *****г. в гр.***** няма улица, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.: Получил съм препис от обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение със защитниците и подсъдимия, което е съобразено с извършено деяние, с предходното съдебно минало на всеки от тях и обстоятелството, че вещите са намерени, възстановени или заплатена равностойността им.
Считам, че параметрите на споразумението и определените наказания съответстват на извършеното деяние, поради което предлагам да го одобрите.
АДВ. К.: Поддържам споразумението. Предлагам да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Считам, че наказанията отговарят на чл. 36 от НК, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 НПК О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение:
Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.381 от НПК
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между:
1.адв.Р.К. – АК-гр.Разград,защитник на подс.Н. П. Н., роден на *****г. в гр.*****, 2 български гражданин, със средно образование, неженен, посочил, че работи на частно, осъждан, ЕГН: **********
2.адв.И.Д. – АК-гр.Русе, защитник на подс.В. Д. М., роден на *****г., в гр.*****, няма улица, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и Н.Петрова - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 360/2021г. по описа на Районен съдгр.Разград, водено срещу:
1.подс.Н. П. Н. за това, че:
На 11/12.02.2021г., в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление,след предварителен сговор и в съучастие като съизвършител с В. Д. М. от гр.В., чрез използване на МПС – л.а. „Фиат Скудо“ с рег. № *****, е отнел чужди движими вещи:
- 4бр. оригинални алуминиеви джанти за л.а.“Мерцедес МЛК“, с размер 21 цола /инча/, на обща стойност 800 лв., 4 бр. автомобилни гуми, марка „GRIPMAX”,с размери 265/40/21, на обща стойност 560лв. и 4 бр. капачки за джанти с логото на „Мерцедес“, на обща стойност 25 лв., всичко на обща стойност 1 385 лв., от владението и собственост на КР. В. Р. от гр.Разград
- 4 бр. оригинални алуминиеви джанти за л.а.“Ситроен С Кросър“,с размер 18 цола, на обща стойност 700 лв. и 4 бр. автомобилни гуми марка „Bridgestone”, с размери 225/55/18, на обща стойност 240 лв., всичко на обща стойност 940лв., от владението и собственост на АНГ. В. СТ. от гр.Разград
- 4 бр. оригинални алуминиеви джанти за л.а.“ВМW Style 138“,с размер 17 цола,на обща стойност 500лв.; 4 бр. автомобилни гуми марка „COOPER”, с размери 235/55/17, на обща стойност 120лв.; 4 бр. пластмасови капачки за джанти, на обща стойност 6лв. и 1бр. ховърборд със зарядно устройство,на стойност 200лв., всичко на обща стойност 826лв., от владението и собственост на ГЮЛ. Н. Р. от гр.Разград и
- 1бр. велосипед, марка „SUNY”, на стойност 180 лв., от владението и собственост на Ж. ГЮН. КЬ. от гр.Разград, всичко на обща стойност 3 331лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено в условията на повторност – престъпление по чл.195, ал.1, т.4,пр.1,т.5 и т.7 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК 2.подс.В. Д. М. за това, че:
3
На 11/12.02.2021г., в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление,след предварителен сговор и в съучастие като съизвършител с Н. П. Н. от гр. В., чрез използване на МПС – л.а. „Фиат Скудо“ с рег. № *****, е отнел чужди движими вещи:
- 4бр. оригинални алуминиеви джанти за л.а.“Мерцедес МЛК“, с размер 21 цола /инча/, на обща стойност 800 лв., 4 бр. автомобилни гуми, марка „GRIPMAX”,с размери 265/40/21, на обща стойност 560лв. и 4 бр. капачки за джанти с логото на „Мерцедес“, на обща стойност 25 лв., всичко на обща стойност 1 385 лв., от владението и собственост на КР. В. Р. от гр.Разград
- 4 бр. оригинални алуминиеви джанти за л.а.“Ситроен С Кросър“,с размер 18 цола, на обща стойност 700 лв. и 4 бр. автомобилни гуми марка „Bridgestone”, с размери 225/55/18, на обща стойност 240 лв., всичко на обща стойност 940лв., от владението и собственост на АНГ. В. СТ. от гр.Разград
- 4 бр. оригинални алуминиеви джанти за л.а.“ВМW Style 138“,с размер 17 цола,на обща стойност 500лв.; 4 бр. автомобилни гуми марка „COOPER”, с размери 235/55/17, на обща стойност 120лв.; 4 бр. пластмасови капачки за джанти, на обща стойност 6лв. и 1бр. ховърборд със зарядно устройство,на стойност 200лв., всичко на обща стойност 826лв., от владението и собственост на ГЮЛ. Н. Р. от гр.Разград и
- 1бр. велосипед, марка „SUNY”, на стойност 180 лв., от владението и собственост на Ж. ГЮН. КЬ. от гр.Разград, всичко на обща стойност 3 331лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,като деянието не представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени – престъпление по чл.197,т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4,пр.1 и т.5 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Н.
П. Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195,ал.1, т.4, пр.1, т.5 и т.7 във вр.с чл.194, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 във вр.с чл.20, ал.2 от НК.