Заповед за изпълнение № 404 от 29.05.2026, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 22.05.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 173 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дарина В.

Байданова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Й. Н. И. ЕГН: **********, настоящ адрес ****, да заплати на кредитора ЕОС МАТРИКС ЕАД ЕИК: ****, седалище и адрес на управление *****, сумите: 278,21 EUR (двеста седемдесет и осем евро и 21 цента), представляваща главница - ДЪЛЖИМА ПО Договор за потребителски кредит тип кредитна линия № 3-2170-11575-252893 от 13.10.2021г. за периода от 13.05.2022 г. до 13.10.2022 г., ведно със законната лихва за период от 30.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 122,71 EUR (сто двадесет и две евро и 71 цента), държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), като ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и за изпълнителен лист за сумата 29,97 EUR (двадесет и девет евро и 97 цента), представляваща договорна лихва по Договор за потребителски кредит тип кредитна линия № 3-2170-11575-252893 от 13.10.2021г. за периода от 13.05.2022 г. до 13.10.2022 г.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнение на парчино задължение по договор за заем № 3-2170-11575-252893 от дата 13.10.2021г., сключен между „Кеш Кредит Мобайл” ЕАД и Й. Н. И., ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е отпуснал на длъжника кредит в размер на 1000 лева. Кредитополучателят се е задължил да погаси предоставената в кредит сума чрез 12 месечни вноски всяка от които в размер на 100,46 лева, първата от които дължима на 13.11.2021г., а последната – 13.10.2022г. Във всяка вноска е включено задължението за главница и възнаградителна лихва. Кредитът е отпуснат при лихвен процент в размер на 36,00 % и годишен процент на разходите в размер на 42,97 % С Договор за поръчителство от 13.10.2021г., сключен между „Кредит Гаранция” ЕООД, „Кеш Кредит Мобайл” ЕАД и Й. Н. И., поръчителят „Кредит Гаранция” ЕООД е поел задължение да отговаря солидарно за всички задължения на длъжника по Договор за потребителски кредит тип кредитна линия № 3-2170-11575-252893 от 13.10.2021г. Кредитополучателят се е задължил да заплати възнаграждение за обезпечение /поръчителство/ съгласно погасителен план чрез 12 месечни погасителни анюитетни вноски, всяка от които в размер на 139,54 лева. Кредитополучателят не е изпълнил поетото задължение за плащане на месечните си вноски съгласно договореното, поради което е изпаднал в забава. Поради неплащане на месечните погасителни вноски по Договор за потребителски кредит тип кредитна линия № 3-2170-11575-252893 от 13.10.2021г. от страна на Кредитополучателя, „Кредит Гаранция“ ЕООД като солидарно задължено лице /поръчител/ изпълни паричното задължение, въз основа на което се суброгира в правата на „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД и придоби качеството - Кредитор на основание Договор за поръчителство от 13.10.2021г.

Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата 29,97 EUR (двадесет и девет евро и 97 цента), представляваща договорна лихва за периода от 13.05.2022 г. до 13.10.2022 г. , се 1 отхвърля на осн. чл.411,ал.2 т.2 и т.3 от ГПК, поради това, че в обсъждания договор за потребителски кредит посоченият ГПР не отразява действителния размер разходи по кредита, а именно, не включва разходите за допълнителните услуги по кредита възнаграждението за предоставеното от одобрено от кредитора и свързано с него юридическо лице - „Кредит Гаранция“ ЕООД обезпечение - поръчителство, обуславящо усвояването на кредита, което не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя – чл.143 ЗЗП. Ето защо, на осн. чл.22 от ЗПК договорът за заем е недействителен и по разпореждане на чл.23 от с.з. потребителят връща само чистата стойност на кредита, но не дължи лихва или други разходи по кредита.

Уточнения относно цедирано вземане: На 17.08.2023г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Кредит Гаранция” ЕООД, с ЕИК **** и ЕОС МАТРИКС ЕАД, с ЕИК **** /правоприемник след преобразуване на „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК ******/, по силата на който задължението на Й. Н. И., произтичащо от Договор за потребителски кредит тип кредитна линия № 3-2170-11575-252893 от 13.10.2021г., е изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕАД /правоприемник на ЕОС МАТРИКС ЕООД/. В изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите, на 10.12.2025г. Длъжникът е уведомен с писмено съобщение, изпратено от пълномощник на цедента – адв. дружество И. и Денев, с което е уведомен за извършената цесия, както и за обстоятелството, че считано от датата на получаване на съобщението кредитор спрямо него е „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД. Със същата пратка на длъжника е уведомен, че му е предоставен срок за доброволно изпълнение. Поради липса на предприемане от страна на длъжника на действия по доброволно изпълнение на задължението за главница в предоставения срок и с оглед на факта, че същото е окончателно падежирало,то е изцяло изискуемо.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ЕОС МАТРИКС ЕАД IBAN: ****, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ****** Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на осн. чл.415, ал.1 т.3 от ГПК, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за вземането си в частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете 2 възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Дарина В. Байданова )

3