Протокол № 6196 от 20.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6196 гр. София, 17.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110171473 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „МБ“ АД /с предишно наименование КС АД/ – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, се представлява от юрк. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Й. Н. Д. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. Д, назначена за особен представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Ц – редовно призована, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 13.02.2023 г., с представени писмени доказателствени средства в оригинал.

1

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 16.02.2023 г., към която са представени доказателства за внесен депозит по допуснатата САТЕ.

ДОКЛАДВА заключение на СПЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ връчи препис от заключението на страните.

ДОКЛАДВА заключение на САТЕ постъпило извън срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ връчи препис от заключението на страните.

Адв. Б. – Нямам други искания на този етап.

Адв. Д – Нямам други искания. Не съм запозната със заключението на САТЕ. Правя възражение относно срока на експертизата. Моля да ми дадете възможност да се запозная с него.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – почеркова експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

С. Е. Ц – 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

В залата се явява вещото лице Й. Д. Й..

Адв. Б. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

На въпроси на адв. Д – Документите бяха достатъчни за изготвяне на експертизата и всички те са официални документи по смисъла на ГПК.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от бюджета на съда.

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 300,00 лв.

СЪДЪТ предвид факта, че към заключението е приложена справка – декларация във връзка с увеличаване депозита, намира че същото следва да бъде уважено.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА увеличаване на депозита на СПЕ.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от още 150,00 от бюджета на съда на вещото лице по СПЕ.

Адв. Б. – Водим допуснатия ни свидетели.

СЪДЪТ въведе в съдебната зала свидетеля допуснат на ищеца.

СНЕМА самоличността на свидетеля:

РВН – 37 г., неосъждан, българин, български гражданин, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ върна документа за самоличност на свидетеля.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл. 290 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ – Наясно съм с наказателната отговорност. Обещавам да кажа истината.

3

РАЗПИТ на свидетеля:

На въпроси на адв. Б. – свидетелят отговори:

Аз предадох автомобил Мерцедес CLS на Й. Н. Д.. Снимките от 1 до 6 приложени по делото аз съм ги направил. Аз съм фотографирал колата.

Състоянието на автомобила е бил точно така, както е на снимките в здрав вид.

Аз предадох автомобила на лизингополучателя.

Адв. Б. – Нямам повече въпроси.

На въпроси на адв. Д – свидетелят отговори:

Аз работя в „МБ“ АД. Към датата на сключване на лизинга се е казвало дружеството „КС“. Работя като регионален мениджър на всички офиси. Не знам за други обстоятелства, които са свързани с този автомобил след предаването. Как е използван автомобилът след това не знам. В последствие разбрах от колегите, че е намерен не в този вид, в който аз съм го издал.

Друго не знам. Не знам такива подробности, кой и как го е намерил. Не съм се интересувал.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме повече въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приключи разпита на свидетеля и да го освободи от съдебната зала.