Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 18218 от 23.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52006/2021
Вид
Разпореждане № 18218
Подписан
23.09.2021
В сила
23.09.2021
Състав
ИВЕТА МИТКОВА АНТОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18218 гр. София, 23.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ИВЕТА М. АНТОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №

20211110152006 по описа за 2021 година

Софийският районен съд на основание чл. 130 и чл.131 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея до ответника за даване на отговор по реда на чл.131 от ГПК в 1- месечен срок.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА:

Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.

(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.

(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ уведомление не се залепва.

Чл. 238. (1) Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

(2) Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по 1 отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ.

(3) Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2