Разпореждане № 64305 от 02.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 64305 гр. София, 02.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20241110106508 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл.131, ал.1 ГПК е депозиран отговор на исковата молба, съдържащ насрещна искова молба с искове с правно основание чл. 49, ал. 3 вр. ал. 1, чл. 59, ал. 2 СК.

Насрещната искова молба е нередовна поради несъответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4, чл. 128, т. 2 ГПК.

Съгласно указанията, дадени с т. 7, б. „в“ Тълкувателно решение № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, ако е подадена насрещна искова молба, която не отговаря на изискванията за редовност първоинстанционният съд не следва да приема насрещния иск за съвместно разглеждане във висящото исково производство, а на основание чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК трябва да постанови отделянето му. Естеството на настоящото производство обаче не позволява подобно процесуално действие, в който смисъл е и разпоредбата на чл. 322, ал. 3 ГПК. Ето защо, въпреки нередовността на насрещната исковата молба, исковете следва да бъдат приети за съвместно разглеждане на основание чл.

211, ал. 1 ГПК и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца по насрещния иск следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовността в съответствие с посоченото в следващия абзац от цитираната част на тълкувателното решение.

Водим от горното и на основание чл. 211 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

1

ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявените насрещни искове от Б. Г. Е. против С. Н. А. с правно основание чл. 49, ал. 3 вр. ал. 1 и чл. 59, ал. 2 СК.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.

УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане следва да:

Посочи телефонен номер на ищеца по насрещния иск, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес;

2.

Изложи обстоятелствата, въз основа на които твърди, че бракът му с ответницата по насрещния иск е дълбоко и непоправимо разстроен по нейна изключителна вина.

1.

3.

Представи документ за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 25,70 лв. (25 лв. дължима за иска по чл. 49 ал. 3 вр. ал. 1 СК и 0.70 лв. за възпроизвеждане на насрещната искова на хартиен носител, дължима на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. чл.23, т. 3 ТГПК).

УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2