Определение № 32 от 30.01.2025, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Търговско дело 168/2024
- Вид
- Определение № 32
- Подписан
- 30.01.2025
- В сила
- 13.02.2025
- Състав
- ГЕОРГИ ГОЧЕВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32 гр. ХАСКОВО, 30.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело № 20245600900168 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба вх. № 11775/02.12.2024 г. подадена от „Балканстрой Инвест“ ООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ********** срещу Ш. Я. Д., ЕГН ********** от *********,с която се обективира осъдителен иск с правно основание чл.266,ал.1,вр. чл.86,ал.1 ЗЗД.
С молба вх.№952/29.I.2025 г. от страна на ищеца е извършено оттегляне на исковата молба,като се иска и прекратяването на производството,както и отмяна на допуснатото обезпечение на същия иск.
Предприетото действие е допустимо,тъй-като е извършено от надлежни страни и в рамките на процесуално допустимото време по чл.232 от ГПК Ще следва да се уважи искането като се прекрати образуваното производство,поради липса на процесуални предпоставки за съществуването му.Молителят упражнява свое абсолютно субективно право ,което води до пълното десезиране на съда.
От друга страна е налице предпоставката за отмяна на допуснатото с определение №384/06.ХII.2024 г. обезпечение на иска по делото,тъй-като кредиторът по същото изрично иска това,а и поради оттегляне на исковата претенция и прекратяване на производството по чл.232 от ГПК обезпечителната нужда на ищеца е отпаднала. В смисъл и на основание чл.402 от ГПК допуснатото обезпечение следва да бъде отменено. Въз основа на 1 влязлото в сила определение на съда, а в частта по чл.402 ал.II от ГПК следва да се предприемат действията по ал.III на същата разпоредба.
Водим от горното Окръжен съд-Хасково
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по търговско дело
№168/2024 г. по описа на Окръжен съдХасково,образувано искова молба вх. № 11775/02.12.2024 г. подадена от „Балканстрой Инвест“ ООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ********** срещу Ш. Я. Д., ЕГН ********** от ********* поради оттегляне на предявените с нея искове по чл. 266 ал.1, вр. чл.86 ал.1 ЗЗД.
ОТМЕНЯ допуснатото с определение №384/06.ХII.2024 г. обезпечение на предявените по делото искове,като
ВДИГА наложената възбрана върху собствените недвижими имоти на ответника Ш. Я. Д. от *********, с ЕГН **********, а именно : новообразуван имот № 302 , кадастрален район 18 по плана на новообразуваните имоти за землището па с.Резбарци, ЗЗП 28 , код по ЕКАТТЕ- 62445, община - Кърджали, Кърджалийска област , целия с площ от 715.11 кв.м. , при съседи на поземления имот : имот № 18.1 , имот № 18.9522 , имот № 18.5, имот № 18.301, имот № 18.501., както и на построената в него еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № *** , със застроена площ от 141.00 кв.м.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването на молителя му пред Апелативен съдПловдив.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2