Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10721 от 18.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6865/2026
Вид
Определение № 10721
Подписан
18.03.2026
В сила
18.03.2026
Състав
БЕТИНА БОГДАНОВА БОШНАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10721 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20261110106865 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА С Р Пато КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА.

КОНСТИТУИРА С Окато ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.04.2026 г. от 10:40 часа, за когато да се призоват страните.

СЪСТАВЯ следния доклад на делото:

Подадена е молба с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР на К. Л., с искане за допускане на промяна на собственото й име от „К.“ на „*********“.

В молбата се твърди, че молителят се представя в своята професионална и лична сфера с името „******“. Поддържа се също, че името „К.“ не отговоря на местните тенденции в именната традиция в държавата, в която е трайно фактически установен молител.

УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест е да установи наличието на важна причина, налагаща промяна на собственото му име.

УКАЗВА на Софийска районна прокуратура и Столична община, че в 2-седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, ведно с препис от молбата заедно с приложенията към нея, могат да вземат становище по молбата.

ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА по реда на Наредба № 14/2009 г. от НБД „Население“ относно всички данни за лицето.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно всички справки за лицето, а именно:

1. ДИРЕКЦИЯ „БЪЛГАРСКИ ДОКУМЕНТИ ЗА САМОЛИЧНОСТ” на МВР - гр.

София, относно това дали спрямо лицето са налагани, респективно липсват наложени, принудителни административни мерки и/или санкции по Глава VІІ, раздел І и ІІ от Закона за българските лични документи;

1

2. НАЦИОНАЛНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА относно това дали спрямо лицето има, респективно липсват, образувани и неприключили досъдебни производства и повдигнати обвинения.

3. СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ относно това дали спрямо лицето има, респективно липсват образувани и неприключили досъдебни производства;

4. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, БЮРО „СЪДИМОСТ“- справка за съдимост на лицето.

6. СТОЛИЧНА ОБШИНА - РАЙОН СЕРДИКА - заверено копие на регистрационния картон на молителя.

УКАЗАНИЯ ЗА МОЛИТЕЛЯ:

УКАЗВА на молителя, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на молителя, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщила по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на СРП и на С. о. – и препис от молбата за промяна на име.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2