Разпореждане № 74124 от 17.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74124 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20261110114857 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 2-седмичен срок от получаване на съобщението :

- да представи удостоверение за данъчна оценка на имота;

Както и с допълнителна молба с преписи за ответниците:

Да посочи обстоятелствата, поради които счита, че първият ответник М.

Н. е придобила пълния обем право на собственост след извършеното в нейна полза дарение на ½ ид.ч. от имота; дали действително предявява вторият и третият иск при условия на евентуалност и ако да – да посочи при какъв изход на спора по главния иск (за възстановяване на запазена част) претендира да бъдат разгледани втория и/или третия иск; да заяви дали ищецът твърди, че е приел наследството на наследодателя Н.а по опис (чл. 30, ал. 2 ЗНасл – „ Наследникът, чиято запазена част е накърнена, упражнява това право спрямо лица, които не са наследници по закон, необходимо е той да е приел наследството по опис“); заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес; телефонен номер на ищеца, отделно от посочения тел.номер на процесуалния представител;

1 банкова сметка, по която желае да получи евентуални плащания от ответниците във връзка с исковете.

РАЗЯСНЯВА, че исковата молба подлежи на вписване в Служба по вписвания след отстраняване на нередовностите на исковата молба, в т.ч. и заплащане на държавна такса по всеки от исковете, която държавна такса подлежи на определяне допълнително, въз основа на данъчната оценка.

ДА БЪДЕ ИЗДАДЕНО на ищеца съдебно удостоверение за снабдяване с данъчна оценка въз основа на представен от страната проект и след заплащане на държавна такса - при поискване и без делото допълнително да се докладва.

При неизпълнение, производството по въззивната жалба подлежи на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2