Протоколно определение № 991 от 18.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 991 гр. Сливен, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20262230200501 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Дружеството-жалбоподател „ДСГ България“ ООД, редовно призовано, представител не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна - Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, редовно призована, е представлява от гл. юрисконсулт Живка Динева, надлежно упълномощена с пълномощно от 31.03.2026г.

Актосъставителят с пор. № 3 – Д. З. Д., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят с пор. № 4 – А. С. А., редовно призована, не се явява.

Свидетелят с пор. № 5 – Д. Д. К. И., редовно призован, се явява лично.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРИСКОНСУЛТ ДИНЕВА: Считам, че ход на делото не следва да бъде даден. Действително в НП и АУАН е описано, че обектът на проверка се намира в гр. Сливен, но в действителност обектът се намира в гр. Ямбол, улицата е „Граф Игнатиев“. Считам, че жалбата правилно е адресирана до РС Ямбол. В тази връзка, доколкото делото следва да бъде подсъдно на Районния съд по местоизвършване на административното нарушение, производството пред РС-Сливен следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на РС-Ямбол, независимо от допуснатата техническа грешка при изписването в 1

НП и АУАН място на извършване на нарушението гр. Сливен. В тази връзка считаме, че не е необходим разпит на свидетелите, извършили проверка и съответно съставили АУАН, доколкото същите процесуални действия следва да бъдат извършени от компетентния съд.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото констатира, че в приложения на л. 16 от настоящето дело Констативен протокол с № серия АА 0053845 от 23.01.2026г. е посочено, че проверката на дружеството жалбоподател е извършена в гр. Ямбол на ул. „Граф Игнатиев“ № 145.

Въпреки това както в процесния АУАН, така и в издаденото въз основа на него НП, административно наказващият орган е посочил, че мястото на извършване на нарушението е гр. Сливен. Съдът, като съобрази тези обстоятелства и като взе предвид изявлението на процесуалния представител на въззиваемата страна, съгласно което действително процесното нарушение е извършено не в гр. Сливен, а в гр. Ямбол намира, че не следва да провежда разпит на явилите се в днешното съдебно заседание актосъставител и свидетел. Като съобрази изложеното и разпоредбата на чл. 59 от ЗАНН, съгласно която Наказателните постановления подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено пред настоящия съд и делото да бъде изпратено на РС – Ямбол по компетентност.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 501/2026г. по описа на РС – Сливен.

ИЗПРАЩА делото на РС-Ямбол по компетентност.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.48 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2