Определение № 224 от 24.02.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 112/2025
- Вид
- Определение № 224
- Подписан
- 24.02.2025
- В сила
- 24.02.2025
- Състав
- Петър Узунов, Милена Каменова, Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 259 - чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 - чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 - чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 224 гр. Благоевград, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20251200500112 по описа за 2025 година
Въззивна жалба с вх.№9706/12.11.2024 г. е подадена от „Профи кредит България“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. “България“ № 49, бл. 53 Е, вх. В, чрез юрк. Е. К., срещу Решение №345/31.10.2024 г. по гр.д.№826/2024 г. по описа на РС – Петрич, в частта, с която Договор за потребителски кредит № 40006092959 е обявен за недействителен и са отхвърлени исковете за главница над сумата от 679,79 лева до пълния претендиран размер и за сумата от 453,04 лева – договорно възнаграждение за периода от 15.12.2022г. до 31.05.2023г.
Недоволен от атакувания акт е останал жалбоподателят, който го счита за неправилен и незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази насока. Иска се от съда да отмени решението и да уважи изцяло предявените искове.
С въззивната жалба не са представени нови доказателства. Няма доказателствени искания. Претендира разноски.
Препис от въззивната жалба е връчена на въззиваемата страна, от която е постъпил отговор на въззивната жалба. Счита, че решението е правилно и иска от съда да го потвърди. Претендира разноски.
Съдът констатира, че жалбата отговаря на изискването за редовност по чл. 259 – чл. 261 от ГПК, подадена е в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване първоинстанционен съдебен акт.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1, изр. първо от ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и да бъдат призовани страните за участие в процеса.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито с.з. на 27.03.2025г. от 09.00 часа, за което да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2