Протокол № 6637 от 11.01.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6637 гр. София, 23.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ

Съдебни

ГЕНА ЦВЕТКОВА ВЕЛКОВСКА заседатели: КАЛИНКА АЛЕКСАНДРОВА

ДЕРЕКОВА при участието на секретаря МАРИОЛА М. МАНОВА и прокурора Василена Димитрова Гръбчева (СРП-София) Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110210347 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П.А. М., редовно призован, се явява лично заедно с адвокат Н., който представя пълномощно.

Адвокат Янков, редовно призован, не се явява

СРП редовно призована, се представлява от прокурор Г..

ПОСТРАДАЛИЯ СВИДЕТЕЛ А.П. П., редовно призована чрез наемател, не се явява. По данни от дирекция ОЗ Охрана от няколко месеца е в САЩ.

Адвокат Лавчева, редовно призована, се явява лично.

АДВОКАТ ЛАВЧЕВА - Моля да бъда освободена от участие в настоящето производство, тъй като имам неуредени въпроси с пострадалата и нямам връзка с нея.

ПОДСЪДИМИЯТ - Освободил съм като защитник в настоящето производство адвокат Янков. Желая да участва адвокат Н..

СЪДЪТ след като изслуша становището на адвокат Славчева, ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адвокат Славчева, като упълномощен представител на А.П. пострадала от престъплението.

СЪДЪТ с оглед представеното пълномощно в днешното съдебно заседание конституира в производството адвокат Н., като упълномощен защитник на подсъдимия М..

1

ПРОКУРОРЪТ - Моля да не се дава ход на делото с оглед неявяването на пострадалата свидетелка.

АДВОКАТ Н. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото пострадалата не е била открита на посочения адрес, упълномощения от нея защитник твърди, че няма връзка с нея по данни от полицията повече от 3 месеца пребивава в САЩ, не е посочен адрес, на който може да бъде открита.

Поради това

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

П.А. М., /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство в това число и правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

СЪДЪТ предостави възможност на страните за становище по въпросите визирани в чл. 248, ал.1 от НПК. взимане на

ПРОКУРОРЪТ- Намирам, че делото е подсъдно на съда. Считам, че няма основание за прекратяване на наказателното производство. Намирам, че не е допуснато съществено нарушение на процесуалните права. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото по особени правила. Не се налага привличането на резервен съдия, съдебен заседател и останалите предпоставки визирани в т.5, ал.1 на чл. 248 от НПК. Няма мярка за неотклонение, която да бъде изменяна на подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че делото следва да бъде насрочено и за него да се призоват свидетелите по приложението на обвинителния акт.

2

АДВ.Н. – Поддържам казаното от представителя от СРП. Няма допуснато съществено нарушение на процесуалните права. Желаем делото да бъде разгледано по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с казаното от моят защитник. Желая делото да се гледа по общия ред.

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМИРА СЛЕДНОТО:

Намира, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на обособените правила, не се налага разглеждането на делото при закрити врати, нито да бъде привлечен резервен съдия или съдебен заседател, не се налага назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, или извършването на съдебни следствия по делегация. СЪДЪТ като взе предвид и изявленията на подсъдимия и неговия защитник, че желаят делото да се гледа по общия ред намира, че делото следва да бъде отложено, като за следващото съдебно заседание да се призоват свидетелите от приложението на обвинителния акт.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред на 15.02.2022г. от 13:00 часа, за която дата и час явилите се в днешното съдебно заседание да се считат за редовно уведомени.

Да се призоват всички свидетели от приложението на обвинителния акт.

Протоколът е изготвен в съдено заседание, което приключи в 15:46 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3