Споразумение № 131 от 08.04.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 673/2021
- Вид
- Споразумение № 131
- Подписан
- 08.04.2021
- В сила
- 08.04.2021
- Състав
- Светослава Михайлова Цонева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 131 гр. Плевен , 08.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Светослава . Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Добринка Иванова Матеева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно дело от общ характер № 20214430200673 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г. редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат Д.П.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Д.М. призована,
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. Т. Г. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. П.: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА споразумението:
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Г. Т. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.07.2020 година, в ***, в немаловажен случай, разпространява акцизни стоки - 11 килограма тютюн за пушене, разпределен в 4 броя пратки, които предал на куриер от офис на „Еконт“ - Плевен за изпращане на получатели от различни населени места на територията на Република България, с пазарна стойност 3 080 лева и размер на дължимия акциз 1 672 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2 ал. І т. 2 във вр. с чл. 12 ал. І т. 1 от ЗАДС - престъпление по чл. 234 ал. І предложение І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г. Т. Г. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 234 ал. І предложение І от НК във вр. с чл. 55 ал. І 2 т. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Г. да не бъдат налагани и кумулативно предвидените наказания глоба и лишаване от права по чл. 37 ал. І т. 7 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Г. Г./
/Д. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. П./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведената преписка, поради което О П Р Е Д Е Л И:
3
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по преписка № 4912 от 2020 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.
382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Д.М. и адвокат Д.П. като защитник на подсъдимия Г.Г. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Д.М. и адвокат Д.П. като защитник на подсъдимия Г.Г. относно следното:
Подсъдимият Г. Т. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.07.2020 година, в ***, в немаловажен случай, разпространява акцизни стоки - 11 килограма тютюн за пушене, разпределен в 4 броя пратки, които предал на куриер от офис на „Еконт“ - Плевен за изпращане на получатели от различни населени места на територията на Република България, с пазарна стойност 3 080 лева и размер на дължимия акциз 1 672 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2 ал. І т. 2 във вр. с чл. 12 ал. І т. 1 от ЗАДС - престъпление по чл. 234 ал. І предложение І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г. Т. Г. се определя и налага наказание на основание чл. 234 ал. І предложение І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
4
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Г. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Г.
Т. Г. и кумулативно предвидените наказания глоба и лишаване от права по чл.
37 ал. І т. 7 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. ІІ буква „А“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по НОХД № 673 от 2021 година по описа на Районен съд - Плевен /преписка № 4912 от 2020 година по описа на Районна прокуратура - Плевен/ - 10,600 килограма тютюн за пушене, находящ се на съхранение в склад на Агенция „Митници” в *** и постановява неговото УНИЩОЖАВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г. Т. Г. да заплати сумата от 612,45 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на Агенция „Митници”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 673 от 2021 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:40 часа.