Определение № 3342 от 17.08.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3342 гр. София , 17.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА

Частно гражданско дело № 20211110133806 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.420, ал.1 и ал.2 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл.420 ГПК, подадена на 26.07.2021г. и подписана от подалия я адвокат на 12.08.2021г., с която „К. И.“ ЕООД е поискало да бъде спряно изпълнението на заповед за изпълнение от 22.06.2021г. по ч.гр.д.№33806/2021г. В молбата е посочено, че липсва валидно договорно правоотношение между заявителя и „К.

И.“ ЕООД , на основание на което да бъдат претендирани втора и трета вноска по Договор за продажба на дружествени дялове от 07.06.2018г. Посочва се, че в чл.3 от Договора страните приемат, че при неплащане на дружествените дялове в сроковете по чл.2 договорът се прекратява по право и без да е необходимо уведомление за прекратяването, като платеното към момента на прекратяването не подлежи на връщане.

Видно от издадената по делото заповед за изпълнение по чл.417 ГПК предмет е именно сума в размер на 4 517,46 лв., представляваща втора вноска по Договор за продажба на дружествени дялове от 07.06.2018г., сключен между 8 продавачи, между които и заявителя и "К. И." ЕООД, като купувач, с нотариална заверка на подписите на страните, с падеж на вноската, представляваща част от продажна цена на 40 дяла от капитала на "К." ООД, с ЕИК 121034658, до 01.01.2020г. и сумата от 2 710,47 лв., представляваща трета вноска по Договор за продажба на дружествени дялове от 07.06.2018г., сключен с нотариална заверка на подписите на страните, с падеж на вноската до 01.01.2021г Основанието на искането за спиране на производството, посочено от „К. И.“ ЕООД е правно такова, при което следва да се установява волята на страните по договор.

Съгласно чл.420, ал.1 от ГПК Възражението срещу заповедта за изпълнение не спира принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1 - 9, освен когато длъжникът представи надлежно обезпечение за кредитора по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите, като ал.2 на разпоредбата предвижда, че когато в срока за възражение е направено искане за спиране, подкрепено с убедителни писмени 1 доказателства, съдът постановил незабавно изпълнение, може да го спре и без да бъде представяна гаранция. В случая формално не са представени писмени доказателства в подкрепа на искането за спиране, а се касае за правни доводи, които не могат да бъдат преценявани по основателност в производството. Поради това спирането следва да се допусне срещу представяне на обезпечение, като за подходящ размер настоящия състав приема 15 % от задължението или 1085лв.

Така мотивиран, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на осн.чл.420, ал.1 ГПК по искане на „К. И.“ ЕООД , ЕИК 203742592, изпълнението на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК от 22.06.2021г., издадена по ч.гр.д. № 33806/2021г. по описа на СРС, 25- ти състав срещу представяне на надлежно обезпечение за кредитора в размер на 1085лв., вносимо по депозитна сметка на СРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2