Споразумение № 9 от 02.02.2022, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№9 гр. гр. Димитровград, 01.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225610200027 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ПЛ. Д. – редовно призован, явява се лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково.

В залата се явява и адв. Б. Т., служебен защитник на обвиняемия от ДП.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Радослава Аврамова.

По хода на делото:

Прок. АВРАМОВА: Ход на делото.

Адв. Т.: Моля за ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ПЛ. Д. – роден на **г. в гр. Димитровград, общ.

Димитровград, обл. Хасково, живущ в гр. Димитровград, общ.Димитровград, обл.Хасково, бул. „**, българин, бълг. гражданин, неженен, с основно 1 образование, безработен, ЕГН: **********, осъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Д.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОК. АВРАМОВА: Нямам искания за отводи.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи.

ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОК. АВРАМОВА: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. Т.: Поддържам представеното споразумение.

ОБВ. Д.: Поддържам споразумението.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на 2 представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Димитровград, представлявана от прокурор Радослава Аврамова и адв. Б. Т. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия Н. ПЛ. Д., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОК. АВРАМОВА: Нямам искания за промени.

Адв. Т.: Нямам искания за промени.

ОБВ. Д.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 483/2021 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 4011/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград ЕИСПП № на НП: БУГ22100285ВТЦ,

ЕИСПП № на Пр.: БУГ22100306АНФ

3

Днес 19.01.2022 г. в гр. Димитровград, между Радослава Аврамова младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Б. Т. от Адвокатска колегия – Хасково – служебно назначен защитник на обвиняемия Н. ПЛ. Д., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Н. ПЛ. Д., роден на ** г. в гр. Димитровград, живущ в гр.

Димитровград, бул. „Димитър Благоев“ № 7, вх. Г, ап. 5, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

**********, се признава за виновен в това, че:

На 26.08.2021 г. в гр. Димитровград, от хранителен магазин „**“, находящ се на бул. „**, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – плексигласова кутия за дарения, съдържаща парична сума в размер на 258.29 лева, от владението на **, ЕГН: ********** от гр.

Димитровград, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното деяние на обвиняемия Н.

ПЛ. Д., ЕГН: **********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , което следва да се изтърпи при първоначален „Строг“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 28.08.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в 4 размер на 120.75 лева /сто и двадесет лева и седемдесет и пет стотинки/ за изготвяне на лицево-идентификационна експертиза да се възложат на обвиняемия Д..

Веществените доказателства по делото:

1 брой DVD-R, съдържащ видеозаписи от камери за наблюдение, монтирани в магазин „**“, гр. Димитровград, бул. „** – по описа на делото - да остане на съхранение по делото; парчета от плексигласова кутия за дарения ведно с катинар – намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград - следва да се унищожат като вещ без стойност.

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, като причинените със същото имуществени вреди са възстановени.