Решение № 38 от 19.05.2026, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Троян, 19.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева като разгледа докладваното от Антоанета М. Симеонова Административно наказателно дело № 20264340200007 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:

Производство по реда на чл. 58а и сл. от ЗАНН

В Троянски районен съд е внесена административнонаказателна преписка № 421/07.01.2026 г. по регистъра на РДГ - Ловеч, по компетентност, за преценка за налагане на „безвъзмезден труд в полза на обществото“ на Х. З.

В., ЕГН **********, с адрес: ***, за извършено нарушение по чл. 213, ал.1, т.

1 и т. 2 от Закона за горите при условията на повторност.

Нарушителят Х. З. В., р.пр., не се явява лично в съдебно заседание, представлява се от пълномощника си адв. Г. П. от АК-Ловеч, който излага становище за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, изразило се в неспазване на тридневния срок, предвиден в разпоредбата на чл.58а ЗАНН.

Директорът на РДГ - Ловеч не е се явява и не се представлява в с.з.

От приложените и приети писмени доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна:

С НП № 136 от 07.05.2025 г., влязо в законна сила на 31.05.2025 г., на Х.

З. В. са наложени две административни наказания „глоба“, всяко от които в размер на 550.00 лв. за нарушения по чл. 213, ал. 1, пр. 4, т. 1 и т. 2 от ЗГ – за транспортиране на дървесина, която не е съпроводена с превозен билет, придружаващ дървесината, както и и без нужната маркирация с КГМ, доказваща законния им произход.

На 17.12.2025 г. на Х. З. В. е съставен АУАН за нарушение по чл. 213, ал.

1, т. 1 и т.2 от ЗГ, за това, че на 17.12.2025 г. , в с. Борима, обл. Ловеч, на ул.

1

„Девети септември“ № 14, като водач на товарен автомобил „Урал 3775“ с рег.

№ ***, транспортирал 4 пр. куб. м. дървесина от бук, която не е съпроводена с превозен билет, придружаващ дървесината, както и и без нужната маркирация с КГМ, общинска горска марка или производствена марка, доказваща законния им произход .

От правна страна съдът намира за установено следното:

Настоящият състав служебно извърши проверка за законосъобразност на производството по установяване на нарушението, при което установи, че са спазени всички процесуални изисквания и няма основания за опорочаване на съставения АУАН. Актът е издаден от компетентен орган, съдържа подробно описание на нарушението и е съставен в предписаната от закона писмена форма, съдържаща необходимите реквизити.

Не се споделя възражението на процесуалния представител на нарушителя за допуснато съществено процесуално нарушение с твърдения, че АУАН е съставен на 17.12.2025 г. и от тази дата следва да тече тридневния срок, в който административнонаказателната преписка следва да бъде изпратена на съда.

Съгласно разпоредбата на чл. 58а ЗАНН, когато за административното нарушение е предвидено да се налага безвъзмезден труд в полза на обществото, длъжностното лице по чл. 37, ал. 1 (актосъставителят) изпраща преписката на административнонаказващия орган, който я внася за решаване в съответния районен съд в тридневен срок от получаването й.

Действително АУАН е съставен на 17.12.2025 г., но е видно от изготвения доклад до АНО - директора на РДГ-Ловеч, че актосъставителят е изпратил преписката на АНО на 06.01.2026 г. Директорът на РДГ-Ловеч, от своя страна, е спазил тридневния срок и с писмо рег. № 08 - 00151/08.01.2026 г. е изпратил административнонаказателната преписка на РС - Троян.

За нарушения при транспортиране на дървесина чл. 266, ал. 1 от ЗГ предвижда глоба от 50.00 до 3000.00 лв., а съгласно ал. 3 на същия, когато нарушението е извършено повторно, наказанието е от 500.00 до 3000.00 лв. или безвъзмезден труд в полза на обществото.

Съгласно §1, ал.2 от ДР на ЗАНН, повторност е налице когато нарушението е извършено в едногодишен срок от влизане в сила на акт, с който е наложено административно наказание за нарушение от същия вид.

„Нарушение от същия вид“ е дефинирано в §1, ал.1, т.6 от ДР на ЗАНН – когато деянието осъществява признаци на същия основен състав на административно нарушение, независимо дали осъществява признаците на квалифициран или привилегирован състав.

По делото е представено доказателство - НП № 136 от 07.05.2025 г., влязло в законна сила на 31.05.2025 г., установяващо, че нарушението, за което е съставен АУАН на Х. З. В., извършено на 17.12.2025 г., е осъществено в едногодишния срок от наказване по предходно административно обвинение за нарушение от същия състав – по чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗГ-транспортиране на дървесина, непридружена с превозен билет и без КГМ.

При тези съображения съдът приема, че извършеното на 17.12.2025 г. нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 и т.2 от ЗГ, е нарушение, извършено при условията на повторност.

Деянието е извършено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.

2

11, ал. 2 от НК. Деецът е съзнавал, че превозва дървесина без необходимия придружаващ превозен билет и без съответната маркирация, като е целял общественоопасния резултат – да я транспортира въпреки установената забрана за транспортиране без превозен билет и без КГМ.

От събраните по делото доказателства съдът установи, че извършеното нарушение не съставлява престъпление по чл. 235 от НК, доколкото степента на обществена опасност не е достатъчно висока, за да обуслови използването на наказателна репресия спрямо нарушителя.

Съгласно чл. 266, ал. 3 от ЗГ в този случай следва да се наложи едно от двете алтернативни наказания - глоба или безвъзмезден труд в полза на обществото.

Нарушителят В., чрез своя процесуален представител адв. П., не е изразил становище, при условията на алтернативност, за вида на наказанието, което съдът би могъл да наложи. Настоящият състав намира, че предходно наложеното административно наказание „Глоба“ не е въздействало възпиращо и предупредително върху нарушителя и той 7 месеца след санкционирането му за идентично нарушение, отново е осъществил такова деяние.

Съдът намира за основателно предложението на административнонаказващия орган – Директора на Регионална дирекция по горите – Ловеч за налагане на административно наказание безвъзмезден труд в полза на обществото. Чрез него се цели засилване на репресията на държавата спрямо такива прояви, които се характеризират с трайно и негативно отношение към установения ред на държавно управление, а именно – деянията, извършени повторно или на системно извършване. Посочената мярка за въздействие съответства на тежестта на извършеното нарушение и значимостта на охраняваните обществени отношения.

С оглед целите на административните наказания, посочени в чл. 12 от ЗАНН, а именно да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани, съдът счита, че на Х. З. В. следва да бъде наложено административно наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото" в минималния, предвиден в чл. 16а от ЗАНН размер от 40 часа за срок от 1 година, което е съответно на тежестта на извършеното повторно административно нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите и наложено в този вид и размер ще допринесе най-ефективно за осъществяване на целите, предвидени в чл. 12 от ЗАНН. Относно размера на наложеното наказание съдът отчете като смекчаващо обстоятелство младата възраст на дееца. Освен това на съдебното следствие не са събрани доказателства, които да мотивират по-висок размер на административното наказание от минимално предвиденото.

Изпълнението на наказанието следва да се осигури от Пробационната служба в гр. Троян на основание чл. 81а, ал. 1 ЗАНН , която след изпълнението следва да представи на съда доклада си по чл. 81г, ал.2 от ЗАНН .

Съгласно чл. 58в, ал. 2 от ЗАНН в това производство съдът се произнася и за отнемането в полза на държавата на вещите и предметите по чл. 20 и чл.

21 от ЗАНН. Доколкото по делото няма данни незаконно транспортираното количество дървесина да е иззето, съдът не следва да постановява отнемането им.

Поради което и на основание чл. 58в, ал. 1, т. 1 от ЗАНН, съдът 3

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 266, ал. 3 във вр. ал. 1 от Закона за горите н а Х. З. В., ЕГН **********, с адрес: ***, административно наказание „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 40 (четиридесет) часа за 1 година, за извършено нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите при условията на повторност, за което на 17.12.2025 г. му е съставен АУАН рег. № 421 от 07.01.2026 г. по регистъра на РДГ-Ловеч.

След влизане на решението в сила, да се изпрати препис от него на Пробационна служба гр. Ловеч, за изпълнение.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Ловеч по реда на глава ХІІ от АПК в 14 - дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено с мотивите.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 4