Определение № 34146 от 15.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34146 гр. София, 15.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110112478 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени от „................... срещу М. Л. П. кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено съществуването на парични задължения в размер на сумите, както следва: 2710,36 лева, представляваща главница по договор за паричен заем № 624404 от 24.01.2022 г., с краен срок за изпълнение - 11.04.2022 г., вземанията по който са прехвърлени в полза на ищеца .................“ по силата на Приложение № 1 от 14.06.2023 г. към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 14.06.2023 г., за което ответникът е уведомен, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 31.12.2024 г. до изплащане на вземането; сумата от 106,64 лева, представляваща договорна лихва за периода от 31.01.2022 г. до 11.04.2022 г.; сумата от 1639,21 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 01.02.2022 г. до 30.12.2024 г., за които суми по ч. гр. д. № 77626/2024 г. по описа на СРС, 79 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 11.01.2025 г.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от М. Л. П., чрез адв.

Л. Б..

С опредевление № 26759/19.06.2025 г. производството по делото е спряно на основание чл. чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.

С молба вх. № 255972/25.07.2025 г., уточнена с молба вх. № 270186/11.08.2025 г., на .................. е направено изявление от страна на ищцовото дружество за оттегляне на предявените в настоящото производство искове.

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая делото не е насрочвано за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което и в разглеждания случай съгласие на ответника не е необходимо, поради което на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед прекратяването на производството, следва да се обезсили издадената на 11.01.2025 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч. гр. д. № 77626/2024 г. по описа на СРС, 79 състав.

На основание чл. 78, ал. 4 ГПК право на разноски в производството има ответникът.

Видно от представения по делото договор за правна защита и съдействие от 28.04.2025 г., сключен между М. Л. П. и адвокат Л. К. Б., е уговорено предоставяне на 1 безплатна правна помощ на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. С оглед на постановеното решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 г., при определяне размера на подлежащите на възстановяване разноски за адвокатско възнаграждение на страната, в чиято полза е разрешен спорът, и при приложение на разпоредбата на чл. 38 ЗАдв. съдът не е обвързан от посочените в Наредба № 1/09.07.2004 г.

Възнаграждението следва да бъде определено при съобразяване фактическата и правна сложност на делото, както и действително извършената работа. С оглед на осъществената от процесуалния представител защита, изчерпваща се с депозиране на отговор на исковата молба, съдът намира, че в негова полза следва да бъде присъдено възнаграждение в размер на 300,00 лева

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 12478/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 79 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12478/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 79 състав.

ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 11.01.2025 г., издадена по ч. гр. д. № 77626/2024 г. по описа на СРС, 79 състав, в полза на ......................, ЕИК...................., срещу М. Л. П., ЕГН **********.

ОСЪЖДА „..................., ЕИК ................, да заплати в полза на адвокат Л. К. Б. от САК, ЕГН **********, сумата от 300,00 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за предоставени на ответника М. Л. П., ЕГН ********** безплатна правна защита и съдействие по гр. д. № 12478/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 79 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2