Решение № 179 от 18.09.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 179 гр. ХАСКОВО, 18.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Р. ЗЛ. Т. в присъствието на прокурора Д. Д. С. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Частно наказателно дело № 20255600200592 по описа за 2025 година Производство по чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по постъпило в ОС – Хасково Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, Република Австрия с искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена в същата държава спрямо пребиваващ в страната ни български гражданин. Според същото удостоверение на И. С. от гр. ***,ул. ,,***‘‘ ***, п.к. ***, е наложена финансова санкция глоба в размер на 450 евро за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата на Република Австрия и.

Преди насрочване на делото е извършена служебна справка в НБД „Население“, която установява, че точните имена на засегнатия са И. А. С. , неговото ЕГН е **********, с постоянен адрес с.***,ул.“***“ №*** ,общ.

***.

1

В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно и като такова пледира да бъде уважено.

Засегнатото лице нередовно призован ,не се явява.

Назначеният служебен защитник на засегнатия адв.В. Д. оспорва искането като неоснователно.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Съгласно съдържащите се в разглежданото удостоверение данни, Решение за налагане на финансовата санкция с № ТА/561230214315, чието признаване се иска, е постановено на 13.11.2023 г. от Bezirkshauptmannschaft Tamsweg – несъдебен орган в Република Австрия. То се отнася до извършено на 29.03.2023 г. в Република Австрия административно нарушение. Според посоченото в Удостоверението, Решение № ТА/561230214315, с което финансовата санкция е наложена, е влязло в сила на 06.09.2024 година. В същото удостоверение е описано нарушението, за което засегнатото лице е билo наказанo и което според изложеното се изразява в това, че на посочената дата в 13:28 ч., в района на Grodig A10 StrKm 4,925 , Abschnitt Salzburg Sud ,при управление на превозно средство с р е г. №*** ,чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3.5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3.5 тона не е заплатил надлежно пътна такса ,зависеща от времето,като не е поставена нито валидна залепваща се винетка ,нито е регистрирана валидна дигитална винетка. Извършеното е определено като поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата на Република Австрия. За установеното административно нарушение е наложена глоба в размер на 450 евро.

Изложеното налага следните изводи: Издаденото въз основа на постановеното решение Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета изхожда от компетентния орган на изпращащата държава, като то отговоря на одобрения образец и съдържа всички реквизити, предпоставящи разглеждането му по същество. Според същото удостоверение, посоченото административно нарушение е извършено на територията на издаващата държава. Изложените факти сочат, че се касае за поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата. В 2 удостоверението е отразено, че решението на наказващия орган, чието изпълнение се иска, е влязло в сила на 06.09.2024г. Посочено е, че производството против санкционираното лице е било писмено, като изрично е отбелязано, че засегнатият е бил уведомен за правото му да обжалва решението, което му е било връчено на 22.08.2024 г., както и срока, в рамките на който може да направи това, като данни за проведено производство в тази насока не са отразени. Посочено е още в удостоверението, че издаващата държава не допуска налагане на алтернативна санкция при евентуална невъзможност за пълно или частично изпълнение на решението от изпълняващата държава.

С оглед на това, в случая са спазени формалните изисквания на закона за признаване на наложените в издаващата държава финансови санкции, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на държава-членка на ЕС, удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 2 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни закон, при които може да се откаже изпълнение. Както фактическите елементи на деянието, за което засегнатият е бил санкциониран, така и направената от наказващия орган правна квалификация, сочат, че в случая се касае за нарушение на правила за движение по пътищата. За такъв род поведение, предмет на санкционирането, разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС не изисква преценка за двойна наказуемост, макар такава в случая да е налице, тъй като описаното в удостоверението поведение е наказуемо и съгласно закона на Република България –ЗДвП.

На следващо място, изпълнението на решението не е с изтекла давност по законодателството на издаващата държава. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на ЗПИИАКОРНФС, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е допуснато на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи, което да поставя въпроса за редуциране на наложеното наказание до предвидения размер според българското законодателство.Възражението на защитата за недоказаност авторството на нарушението не може да бъде преценявано в настоящото производство по 3 признаване на финансова санкция ,наложена от орган на държава членка на ЕС и не съставлява предвидено от закона основание за отказ от изпълнение.

Ето защо решението подлежи на изпълнение, като от служебно направената справка за официалния курс на БНБ левовата равностойност на 450 евро възлиза на 880.12 лева. Поради изложеното, следва решението да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № ТА/561230214315 , издадено от

Bezirkshauptmannschaft Tamsweg – несъдебен орган в Република Австрия и влязло в сила на 06.09.2024г. за налагане на финансова санкция на И. А. С. , ЕГН - **********, с адрес :с.***,ул.“***“ №*** ,общ. *** в размер на 450 евро с левова равностойност по курс на Българска народна банка от 880.12 лева.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, като копие от Уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 4