Споразумение № 169 от 21.08.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4098/2024
- Вид
- Споразумение № 169
- Подписан
- 21.08.2024
- В сила
- 21.08.2024
- Състав
- Лилия Недялкова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382,ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 169 гр. София, 21.08.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Лилия Н. Г.ева
Съдебни
Снежана Анг. Славова заседатели: Мария Н. Танъмова при участието на секретаря Катя Г. Драганова и прокурора И. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Н. Г.ева Наказателно дело от общ характер № 20241100204098 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. С. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат Г. Ч. от САК– служебен защитник от досъдебното производство.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият Г. К. С. със снета по делото самоличност и с разяснени права.
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отвод.
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ, с оглед липса на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК, намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с Доклад по реда на чл.276, ал.1 от НПК от Председателя на съдебния състав.
Съдебното производство по делото е образувано пред СГС на основание чл. 247, ал.1, т.1 от НПК въз основа на внесен от страна на СГП обвинителен акт по ДП № 707/2023 г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 18221/2023 г. по описа на СГП срещу Г. К. С., на който е повдигнато и предявено обвинение за престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, които са включени в обвинението.
ПРОКУРОР Г.: СГП е повдигнала обвинение срещу подсъдимия Г. К. С. за престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Поддържам обвинението и няма да соча нови обстоятелства.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОР Г.: Постигнали сме споразумение с подсъдимия Г. К. С. и защитника му – Г. Ч. - САК, като подсъдимият се признава за виновен по престъпленията, предмет на повдигнатото му обвинение. Споразумението отговаря на изискванията на закона и морала. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение от 21.08.2024г. сключено между подсъдимия Г. К. С., адв. Г. Ч. - САК и прокурор И. Г. от СГП, ведно с приложена декларация подписана от подсъдимия.
2
АДВ. Г. Ч.: Постигнали сме споразумение с прокурора по отношение на Г. К. С., като същият се признава за виновен по престъплението, предмет на повдигнатото му обвинение. Споразумението отговаря на изискванията на закона и морала. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. С.: Съгласен съм със споразумението. Да се одобри споразумението от съда. Споразумението не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Разбирам обвинението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
На основание чл. 382,ал.5 от НПК,
СЪДЪТ ПРАВИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ на страните споразумението да бъде допълнено относно веществените доказателства, а именно: 1бр. газово сигнален пистолет „Екол“ с пълнител към него да се предаде на служба КОС при СДВР за разпореждане.
СТРАНИТЕ споразумението.
(поотделно):
Не възразяваме да бъде допълнено
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение по чл. 384 във вр. с чл. 381 НПК по НОХД № 4098/2024 г. по описа на СГС, 36 състав, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото
3
Днес, 21.08.2024 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Ир. Г. – прокурор при СГП и адв. Г. Ч. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия: Г. К. С. с ЕГН: **********, се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД № 4098/2024 г. по описа на СГС, ДП № 707/2023 г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 18221/2023 г. по описа на СГП.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:
Обвиняемият: Г. К. С. с ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, с адрес: гр. София, жк. *******, вх*******, **** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.04.2023г. в гр. София, в при условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват състав на едно и също престъпление, през непродължителен периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение, в себе си и в жилището си - високорисково наркотично вещество - кокаин с общо нетно тегло 2,05 грама, с процентно съдържание на активния компонент кокаин 28%, на обща стойност 184,50 лева (сто осемдесет и четири лева и петдесет стотинки), като това е вещество с висока степен на риск съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включен в Приложение № 1, Списък I на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:
1/. На 11.04.2023 г. около 13.30 часа в гр. София, на ул. „******* в заведение „Кинобар“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение, високорисково наркотично вещество – кокаин, разпределен в десет обекта, с общо нетно тегло 1,92 грама, с процентно съдържание на активния компонент кокаин 28%, на обща стойност 172,80 лева;
2/. На 11.04.2023 г. до 17.30 часа в апартамент №**, находящ се на адрес: гр.
София, жк. *******, вх*******, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение, високорисково наркотично вещество – кокаин, разпределен в десет обекта, с общо нетно тегло 0,13 грама, с процентно съдържание на активния компонент кокаин 28%, на обща стойност 11,70 лева;
Престъпление по чл. 354а, ал.1, изреч. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.