Определение № 487 от 22.04.2026, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 487 гр. гр. Лом, 22.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Частно гражданско дело № 20261620100357 по описа за 2026 година

В Районен съд - Лом е постъпило заявление чрез Централизираната система за електронно разпределение на заповедни дела на дата 10.02.2026 г., от ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД, ЕИК 200644029 с адрес:

**********, Представител Е*********** А***********, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу Р. Я. А., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: **********.

При извършена служебна проверка на подаденото заявление, съдът е констатирал, че същото не отговаря на изискванията за редовност.

С Разпореждане Рег.№ 477 / 11.02.2026 г. е указано на заявителя, в тридневен срок (съобразно чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК) от получаването му, да отстрани така установената нередовност, като:

Се констатира, че в т. 1 от заявлението, че срещу длъжникът посочено име е Р. Я. А., ЕГН **********, в заявлението и по договор за кредит *********** от 21.07.2008г., а при извършена справка НБД лицето с ЕГН **********, е ***********. Налице е несъответствие в лично, бащино и фамилно име. Заявителят е следвало да отстрани тази нередовност, като посочи точно име на длъжника и на какво се дължи подобно размиване по НБД и посоченото име в т.2 от заявлението и по договора за кредит, представляващо нередовност по чл. чл.410, ал.2, във вр с чл.127, ал.1, т. 2, предл. първо.

С молба от заявителя е поискано издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред ГРАО с цел отстраняване на така установената нередност. Удостоверение е издадено от ЛРС и е постъпила молба в хода на производството по чл.63, ал.1 ГПК за продължаване на срока, като е поискано предоставяне на 1 месечен срок с цел изпълнение на указанията на съда.

Срокът е удължен от страна на съдът до 02.04.2026г. /вкл/, но въпреки това последяваща молба с изпълнение на указанията не е последвала.

Ето защо съдът намира, че, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено, а Заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК да се върне на заявителя.

1

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА Заявление подадено от ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД, ЕИК 200644029 с адрес: **********, Представител Е*********** А***********, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу Р.

Я. А., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: **********., ведно с приложенията към него.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 357 по описа за 2026 година по описа на Районен съд –Лом.

Фактическото връщане на Заявлението и приложенията към него, подадени до РС – Лом, да се извърши след влизане на Определението в сила.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2