Споразумение № 28 от 27.05.2010, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10461/2009
- Вид
- Споразумение № 28
- Подписан
- 27.05.2010
- В сила
- 27.05.2010
- Състав
- ФИЛИП ФИЛИПОВ, РОСЕН ГИНЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.2 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.354а · Наказателен кодекс
- Чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.225 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3, т.3 б. "а" · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.273, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.29, ал.1, т.1 б. "б" · Наказателно-процесуален кодекс
- Чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К
О Л гр. Хасково, 27.05.2010 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и седми май през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН РУСЕВ
Чл.съдия: ФИЛИП ФИЛИПОВ
Съдебни Заседатели: М.Б.
В.В.
С.Н. при участието на секретаря: В.К. и прокурора: Дарина СЛАВОВА сложи за разглеждане докладвано от чл.съдия Филипов н.о.х.д. №461 по описа за 2009 година на именното повикване в 11.09 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.Хасково, редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явява прокурорът Дарина СЛАВОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Т., нередовно призован, не се явява.
В залата се явява адв.В.Д., определен за служебен защитник на подсъдимия Х.Т. от предходното разглеждане на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Й., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв.Д.С..
ПОДСЪДИМИЯ В.В.Т., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв.А.Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана” – гр.Хасково и с адв.Л.Г..
СВИДЕТЕЛЯТ С.Д., нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К.А.С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А.И.П., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.А.Т., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Г.Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛКАТА Р.И.Ч., редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б., нередовно призован, не се явява. СВИДЕТЕЛКАТА Р.Х.Д., нередовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И.С.И., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.
СВИДЕТЕЛКАТА Т.И.С., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Т.С., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛКАТА Н.М.Б., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.М.М., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.К.А., редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Ж., редовно призован, не се явява.
От същия е постъпила молба, с която уведомява съда, че не може да се яви поради служебен ангажираност.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.А.Д., редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.К.П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
ПРЕВОДАЧЪТ А. Саидали К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
Съдът като взе предвид, че подсъдимия Ю.Й. е чужд гражданин и не владее български език намира, че на същия ще следва да се назначи преводач в лицето на А. Саидали К. със снета по делото самоличност, който да извърши превод от български на турски език и обратно на извършваните в днешното съдебно заседание процесуални действия, поради което О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ю.Й. преводач в лицето на А.С.К. със снета по делото самоличност, който да извърши превод на извършваните в днешното съдебно заседание процесуални действия.
ПРЕВОДАЧЪТ А.С.К. /със снета по делото самоличност/: Владея писмено и говоримо турски език и мога да извърша превод на всички процесуални действия. Предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Й. /чрез преводача/: Разбираме се добре на турски език и не възразявам това лице да извърши превода.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения относно преводача.
Адв.Д.: Нямам възражения относно преводача.
Адв.С.: Нямам възражения относно преводача.
Адв.Й.: Нямам възражения относно преводача.
Адв.Г.: Нямам възражения относно преводача.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв.Д.: Ход на делото.
Запознат съм с делото.
Адв.С.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Й. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Адв.Й.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ В.В.Т.: Да се гледа делото.
Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид обстоятелството, че подсъдимия Х.Т. е нередовно призован, не е намерен на известния в страна адрес и въпреки проведеното издирване до момента не е установен. От справката на ОД на МВР – Хасково, е видно, че на 10.08.2004 година същият е напуснал страната, а адреса му в чужбина е неизвестен, поради което производството по отношение на този подсъдим следва да се проведе по реда на чл.269, ал.3, т.3 б. „а” от НПК, като на подсъдимият Х.Т. следва да бъде назначен служебен защитник, а именно адв.В.Д..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по отношение на подсъдимия Х.Т. се провежда по реда на чл.269, ал.3, т.3 б. „а” от НПК.
НАЗНАЧАВА адв.В.Д. за служебен защитник на подсъдимия Х.Т..
На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Й. /чрез преводача/ – роден през 1957 година в гр.Бабаески, с.Терзиликьой, общ.Бабаески, турчин, турски гражданин, женен, начално образование, неосъждан в Р.Турция, осъждан само в България.