Споразумение № 277 от 29.03.2019, Районен съд - Пловдив

П

Р О Т О К О Л № 227

29.03.2019 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав

На двадесет и девети март, две хиляди и деветнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОЛЧЕВ

СЕКРЕТАР: ТИХОМИРА КАЛЧЕВА

ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ

КАМЕНОВ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 1992 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 11,30 ч. се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Б. се явява лично.

В залата се явява адв. М.Б.Г.,*** за служебен защитник на подсъдимия, с уведомително писмо с № 1219/2019 г.

ПОДС. Б.: Съгласен съм този адвокат да ме представлява.

АДВ. Г.: Ще поема защитата на подсъдимия. Запозната съм с материалите по делото.

Съдът, с оглед изричното изявление на подсъдимия, както и изразената готовност от адв. Г. счита, че последната следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М.Б.Г. за служебен защитник на подсъдимия Д.А.Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се гледа делото. Не възразявам за неспазването на 3 дневния срок за получаване на препис от ОА и за запознаването ми с него.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Д.А.Б. - роден на *** ***, с адрес ****, ****, български гражданин, женен, със средно-специално образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимият по чл.55 от НПК, както и характера на настоящото производството.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Г.:Отводи и искания нямам.

ПОДС. Б.: Разбирам правата си и характера на настоящото производство. Нямам искания и нямам отводи.

Съдът, с оглед липсата на постъпили отводи и искания счита, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Обстоятелствата, включени в обвинението бяха изложени от прокурора.

Подсъдимият бе запитан дали разбира в какво е обвинен и дали желае да даде обяснения във връзка с обвинението.

ПОДС. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Г.:

Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на държавното обвинение.

ПРОКУРОР:

Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумение.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР:

Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. Б.:

Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК, счита, че не следва да се продължава съдебното следствие и следва да се пристъпи към разглеждане на делото по диференцираната процедура по реда на глава 29 НПК, затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението, чрез прочитането му от председателя на състава.

Прочете се същото.

ПОДС. Б. /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, престъплението за което е постигнато не е сред лимитативно изброените в чл.381 ал.2 НПК, поради което и основание чл.382, ал.6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и О П Р Е Д Е Л И: