Определение № 3485 от 21.09.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3485 гр. Варна, 21.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20223100501772 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 577 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от В. Х. Н. от гр. Варна, срещу отказ с изх. № 9/16.05.2022 год. на нотариус Красимира Георгиева Кангалова с рег. № 513, с район на действие района на РС-Варна да издаде заверено копие от декларация, подписана от настоящата частна жалбоподателка, с нот. заверен подпис рег. № 8731 от 30.10.2013 год. от нотариус Кр. Кангалова.

В жалбата са наведени оплаквания, че отказът е незаконосъобразен като се настоява за отмяната му и се задължи нотариус Красимира Кангалова да издаде заверено копие от декларацията, подписана от жалбоподателката, заверена нотариално с рег. № 8731 от 30.10.2013 год. от нотариус Кр. Кангалова.

Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване акт (чл. 577, ал. 1 ГПК) и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна като съображенията за това са следните:

Видно от съдържащите се в преписката документи, на дата 10.05.2022 год. В. Х. Н. е поискала от нотариус Кр. Кангалова да и́ бъде издадено заверено копие от декларация с нот. заверен подпис на декларатора В. Н. рег. № 8731/30.10.2013 год. по регистъра на нотариус Кр. Кангалова. С писмен отговор нотариус Кр. Кангалова е отказала издаването на заверено копие от посочената декларация с мотив, че соченият документ не е измежду документите, предвидени в чл. 10, ал. 1, т. 1 и т. 3 и чл. 4, ал. 1, т. 6 от Наредбата № 32 за служебните архиви на нотариусите и нотариалните кантори. На молителката е издадено удостоверение – извлечение от Общия регистър по чл. 4, ал. 1, т. 1 от Наредбата № 32 с данните по чл. 7, ал.

1, т. 4 от цитираната наредба.

При тези данни съдът счита, че отказът е законосъобразен. Нито ГПК, нито Наредба № 32 за служебните архиви на нотариусите и нотариалните кантори предвиждат нотариусът да съхранява подобен документ, съответно – не предвиждат и издаването на препис от такъв документ. В случая декларацията с нот. заверен подпис на декларатора остава у последния, а нотариуса има задължение за въведе данните в общия регистър – чл. 7, ал. 1, т. 4 от Наредба № 32 за служебните архиви на нотариусите и нотариалните кантори. Т. е., след като 1 нотариусът няма задължение да съхранява и не съхранява копие от декларацията липсва и правна възможност да издаде и заверено копие от същата. Нотариусът единствено може да издаде удостоверение – извлечение от общия регистър с данните по чл. 7, ал. 1, т. 4 от цитираната наредба.

В обобщение жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на В. Х. Н. от гр. Варна, срещу отказ с изх. № 9/16.05.2022 год. на нотариус Красимира Георгиева Кангалова с рег. № 513, с район на действие района на РС-Варна да издаде заверено копие от декларация, подписана от В. Х. Н. от гр. Варна, с нот. заверен подпис на декларатора рег. № 8731 от 30.10.2013 год. по рег. на нотариус Красимира Кангалова.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 ГПК пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката В. Х. Н. от гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2