Протокол № 146 от 15.07.2022, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Котел, 14.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно наказателно дело № 20222210200089 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А. Д.;

Обвиняемият И. М. Б., ред. призован, явява се;

Сл. защитник адв. М. Г., ред. призована, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличноста на обвиняемия:

И. М. Б., български гражданин, роден на 27. 07. 1976 г. в гр. Котел, неграмотен, безработен, неженен съжителства на съпружески начала, осъждан - реабилитиран, постоянен адрес ***********, настоящ адрес с. Бяла река, общ. Твърдица, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, сл. защитник и секретаря.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Г.: Нямам такива искания.

Обвиняемият: Нямам такива искания.

1

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Г.: Нямам такива искания.

Обвиняемият: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите обстоятелства и правната квалификация на повдигнатото обвинение.

Прокурорът: Поддържам обвинението. Други доказателства няма да соча.

Адв. Г.: Запознати сме с постановлението. Други доказателства няма да сочим.

Обвиняемият И. Б.: Запознат съм с постановлението на РП Сливен.

Признавам се за виновен. Аз свикнах с дъщеря си и не мога без нея. Сгреших като се обадих на тел. 112. Аз се обадих на този, който ми взе момиченцето, но той ми затвори телефона.Съжалявам за това, което направих. За пръв път ми се случва дъщеря ми да се жени.

Съдът докладва изискана справка от НАП за изпълнението на наложено наказание глоба.

Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото събраните на ДП № 17/2022 г. на РУ Котел ОД МВР Сливен писмени доказателства, както и справка за изпълнението на наложено наказание глоба от НАП.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че от събраните по делото материали по безспорен начин е доказано, че обвиняемият И. М. Б. е извършил престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, поради което моля да го 2 признаете за виновен. Считам, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на Б. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, поради което моля РС Котел да освободи И. М.

Б. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

Адв. Г.: Г-жо Председател, от събраните по делото доказателства по безспорен начин е доказано, че подзащитният ми е извършил престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК за това, че на 14. 01. 2022г. е предал на спешни повиквания и телефон 112 от националната система към органите на ОДЧ РУ Котел неверни повиквания за помощ и тревога, съобщавайки, че дъщеря му М. И. е открадната. За това престъпление законодателя е предвидил до две години лишаване от свобода, имуществени вреди не са причинени. От приложеното по делото свидетелство за съдимост е видно, че подзащитният ми е реабилитиран към настоящия момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по раздел ІV, Глава 8 от НК и са налице предпоставките визирани в чл. 78а от НК. Ще помоля, подзащитният да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер- 1000 лева. В този смисъл да бъде Вашят съдебен акт.

Обвиняемият И. М. Б.: Моля да ми наложите минимална глоба.

Съжалявам много за това, което направих. Беше ми мъчно за дъщерята и исках по този начин да си я върна.

Последна дума на обвиняемият И. М. Б.: Признавам се за виновен.

Моля за снизхождение.

Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решението си.

Съдът ОБЯВИ решението си и разясни на страните правото им на жалба и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 09:45 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3