Протоколно определение № 5608 от 20.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5608 гр. София, 20.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело частен характер № 20221110207037 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:39 часа се явиха:

ЧАСТН.Т ТЪЖИТЕЛ Л. М. И. –

АДВ.П. М.. се явява лично. За него се явява

ПОДСЪДИМАТА Н. С. Т. – редовно призована, не се явява. Явява се адв.

Р. Х. – САК.

СВИДЕТЕЛКАТА М. К. Д.– редовно уведомен чрез Н. С., не се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило е заявление от С. В. Т..

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М. – Имаме доводи за помирение, ако нямат против процесуалН.т представител да подпише помирението, вместо Н. Т..

АДВ.Х. - За коректност, Н. подписа молба до Вас и помирението.

АДВ. М. - Моля да се запознаем с молбата. ЧТ разписа и разписка към 1 помирението, като сумата за държавна такса. Да поясня, че е в едно с законната лихва и 7,00 лева разноски за издаване на съдебно удостоверение. С параметрите сме съгласни, ще направим оттегляне, както на тъжбата така и на ГИ. Ние предлагаме формулировката да бъде оттегляне на ГИ и последната част където е посочено, че ще заплати разноските остава да се заплати сумата за воденето на делото и за представител. За което по делото ще постъпят материали и държим да бъде упоменато в помирението, че всички разноски, както и тези които предстои да бъдат направени ще се заплатят от Н. Т..

АДВ. Х. - Н. се е съгласила и сумата от 2005,00 лева беше предадена на ЧТ днес за което разписа разписка. Също с това извънсъдебно помирение, Н. се съгласи да заплати направените разноски от ЧТ включително и за служебен адвокат така, че чисто технически когато пристигнат по делото ще ги заплати.

АДВ. М. - Съгласни сме да се оформи помирението и да приключим делото.

ЧТ: Заявявам, че съм получил сумата от 2005,00 лева предмет на извънсъдебното помирение, както и, че оттеглям тъжбата и ГИ.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните в съдебно заседание, съдът намира, че параметрите на извън съдебното помирение не противоречат на интересите на тъжителя вкл. С представянето в бъдеще време на разноски за повереника. По отношение на искането за оттегляне на ГИ приет за разглеждане по делото, защитника на подсъдимата не възразява, предвид на което следва в постигнатото извънсъдебно помирение в абзац три от него вместо отказ от ГИ, да се чете оттегляне на ГИ.

В абзац последен в извънсъдебното помирение, следва да се чете следН. текст: „Подсъдимата Т. се задължава да заплати на НБПП присъдените по делото разноски, които ще бъдат заплатени на адв. М. – служебен повереник на тъжителя Л. М. И.“.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрено.

Предвид горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото извънсъдебно помирение, представено в днешното съдебно заседание със следните корекции: В абзац три от него вместо отказ от ГИ, да се чете оттегляне на ГИ. В абзац последен в извънсъдебното помирение, следва да се чете следН. текст: „Подсъдимата Т. се задължава да заплати на НБПП присъдените по делото разноски, които ще бъдат заплатени на адв. М. – служебен повереник на тъжителя Л. М. И.“.

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Х. за нея лично и за подсъдимата Т./

ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ

/Л. И./

ПОВЕРЕНИК:

/ адв. П. М./

СЪДЪТ предвид изчерпване предмета на делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД 7037/2022г. по описа на СРС, 6 състав.

Определението подлежи на жалба в 15 – дневен срок от днес пред СГС.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4